Решение по делу № 2-821/2017 ~ М-667/2017 от 23.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-821 по исковому заявлению администрации г. о. Тольятти к Дергунову А.А., Дергунову И.А., Сорогину С.В. и Сорогиной Э.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сорогиной В.С., третьему лицу Отделу полиции №23 УМВД г. Тольятти о признании утратившими право пользования жилым помещением и признании не приобретшим право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета, встречному иску Сорогина С.В. к администрации г. о. Тольятти, третьим лицам ОП №23 УМВД г. о. Тольятти, Дергунову А.А., Дергунову И.А. о признании приобретшим право пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

у с т а н о в и л :

администрации г. о. Тольятти (ранее - мэрия г. о. Тольятти) обратилась с исковым заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением и признании не приобретшим право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета к Дергунову А.А., Дергунову И.А., Сорогину С.В., Сорогиной Э.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сорогиной В.С., указав, что истец является собственником жилого помещения, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ...., что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности г. о. Тольятти, реестровый номер объекта ....

В ходе анализа представленных документов установлено, что 30.11.2016 г. в мэрию г. о. Тольятти с заявлением об изменении договора социального найма на вышеуказанную квартиру в связи с выездом нанимателя обратилась С. Л.А., действовавшая на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах Сорогина С.В., ... г. рождения.

В соответствии с ордером от 13.07.1973 г. №..., выданным Тольяттинским горисполкомом, квартира по адресу: ...., была предоставлена Дергунову А.А., ... г. рождения, на состав семьи из 3 человек: супруга – Дергунова Н.И., ... г. рождения, сын Дергунов И.А., ... г. рождения.

Дергунов А.А. и члены его семьи были зарегистрированы по месту жительства в квартире по вышеуказанному адресу с 02.11.1973 г.

11.05.1976 г. Дергунов А.А. снят с регистрационного учета из данной квартиры в связи с выездом на другое место жительства (...).

27.06.1977 г. Дергунова Н.И. и Дергунов И.А. сняты с регистрационного учета из квартиры в связи с выездом в ....

На основании решения Самарского областного Совета народных депутатов от 19.11.1991 г. двухкомнатная квартира, общей площадью 45 кв. м, по адресу: ...., включена в реестр муниципальной собственности г. о. Тольятти.

В периоды с 19.04.1995 г. до 19.04.1998 г., с 14.07.1998 г. до 14.07.2001 гг., и с 15.12.2001 г. до 15.12.2004 г. данная квартира бронировалась.

01.03.2005 г. введен в действие Жилищный кодекс РФ, который не предусматривал возможность бронирования занимаемых нанимателями и членами их семей жилых помещений.

После выезда из квартиры по адресу: ...., в 1976-1977 г.г. Дергунов А.А. и члены его семьи не регистрировались в ней по месту жительства.

С 14.02.1979 г. Дергунов А.А. зарегистрирован по месту жительства в .....

Его супруга Дергунова Н.И. умерла ... г., место смерти – ....

Сын Дергунов И.А. в период с 10.07.1987 г. по 16.01.2015 г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...., а с 04.02.2015г. до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства по адресу: .....

20.08.2010 г. в муниципальной квартире по адресу: ...., зарегистрирован по месту жительства Сорогин С.В., ... г. рождения, который в период с 24.01.2002 г. до 13.08.2010 г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: .....

Согласно акту обследования (проверки) жилищных условий от 08.12.2016 г. в муниципальной квартире по адресу: ...., проживают 3 человека: Сорогин С.В., ... года рождения, его супруга - Сорогина Э.В., ... года рождения, и их дочь – Сорогина В.С., ... года рождения.

По информации Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в общей совместной собственности Сорогиных С.В. и Э.В. находится квартира общей площадью 64,9 кв. м по адресу: .... (дата государственной регистрации - 5.12.2015 г.; ограничение (обременение) права - ипотека).

Частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учётной нормы.

Согласно части 2 статьи 70 Жилищного кодекса РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечёт за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Какие-либо документы, свидетельствующие о родственных отношениях Сорогина С.В. с Дергуновым А.А. и членами его семьи, в мэрию городского округа Тольятти не представлялись.

Согласно информации, содержащейся в карточке регистрации (форма № 9), копия которой была направлена в мэрию городского округа Тольятти управляющей организацией - ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» 13.02.2017 г., Сорогин С.В. был зарегистрирован в муниципальную квартиру по адресу: ...., по месту жительства с согласия квартиросъёмщика как родственник.

По сообщениям ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» от 30.01.2017 г. Исх. № 592, от 13.02.2017 г. Исх. № 989, при регистрации граждан по месту жительства представление должностному лицу, ответственному за приём документов, подтверждающих родственные (семейные) отношения документов не требуется. В случае, если граждане отказываются представить документ, подтверждающий родственные отношения, сведения вносятся в поквартирную карточку со слов граждан.

По сообщению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 20.02.2017 г. Исх. № 2-143, предоставить сведения, а также копии документов, послуживших основанием оформления Сорогину С.В. регистрации по месту жительства в квартире по адресу: ...., не представляется возможным в связи с тем, что регистрационный материал уничтожен по истечении пятилетнего срока хранения.

В архиве отдела по учёту и распределению жилой площади Комсомольского района департамента по управлению муниципальным имуществом мэрии городского округа Тольятти отсутствуют документы, свидетельствующие об изменении договора социального найма на квартиру по адресу: ...., после выезда из данной квартиры в 1976 г. Дергунова А.А., а также о наличии согласия наймодателя на вселение Сорогина С.В. в муниципальную квартиру по указанному адресу в качестве члена Дергунова А.А.

Мэрия городского округа Тольятти не заключала с Сорогиным С.В. договор социального найма на квартиру по адресу: ....

По результатам рассмотрения заявления С.Л.А., действовавшей в интересах Сорогина С.В., об изменении договора социального найма на квартиру по адресу: ...., заместителем мэра г. о. Тольятти 22.12.2016 г. было издано распоряжение № ... «Об отказе в изменении договора социального найма жилого помещения».

Ответчик Сорогин С.В. вселен в муниципальную квартиру по вышеуказанному адресу с нарушением требований Жилищного кодекса РФ.

Истец считает, что ответчики Дергуновы А.А. и И.А. утратили право пользования муниципальным жилым помещением по адресу: ...., в связи с односторонним отказом от исполнения условий договора социального найма и выездом в другое жилое помещение, а ответчик Сорогин С.В. не приобрел право пользования жилым помещением по договору социального найма по вышеуказанному адресу.

Мэрия г. о. Тольятти, являясь наймодателем, а так же собственником спорного жилого помещения (копия выписки из реестра социальной собственности), вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения на основании ст. 301 ГК РФ, так как сохранение регистрации и проживание ответчика Сорогина С.В. по спорному адресу создает препятствия собственнику жилого помещения для дальнейшего принятия решения в соответствии с требованиями законодательства.

Мэрия г.о.Тольятти просит признать Дергунова А.А. и Дергунова И.А. утратившими право пользования муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: ....; Сорогина С.В., Сорогину Э.В., Сорогину В.С. - не приобретшими право пользования муниципальным жилым помещением по адресу: ...., выселив из названного жилого помещения, обязав ОП №23 УМВД г. Тольятти снять с регистрационного учета Сорогина С.В.

В судебном заседании представители администрации г. о. Тольятти (ранее - мэрия г. о. Тольятти) поддержали иск по основаниям, изложенным выше.

Ответчик Сорогин С.В. иск не признал, заявил встречный иск к администрации г. о. Тольятти и третьим лица Дергунову А.А. и Дергунову И.А., указав, что он был вселен в спорное жилое помещение весной 2002 года, а 13.08.2010 г. зарегистрирован и по настоящее время проживает в жилом помещении по адресу: .....

Вселение в квартиру произведено с согласия квартиросъемщика Дергунова А.А., что подтверждается информацией, представленной мэрией г.о.Тольятти, карточкой регистрации (форма № 9), в которой указано, что он вселен как родственник.

Администрация г.о.Тольятти не может письменно подтвердить данный факт по тому основанию, что документы, послужившие основанием для регистрации Сорогина С.В. в квартире не сохранились, так как уничтожены по истечении срока хранения.

В своем иске мэрия г.о.Тольятти подтверждает, что в архиве отдела по учету и распределению жилой площади Комсомольского района департамента по управлению имуществом мэрии отсутствуют документы, свидетельствующие об изменении договора социального найма на спорную квартиру, но не указывает на причину их отсутствия.

Для того, чтобы проживать в чужой квартире нужны основания. Основаниями могут быть договорные отношения, родственные или брачные.

На момент вселения Сорогина С.В. в спорное жилое помещение все ранее зарегистрированные лица, в том числе и наниматель по ордеру, были снятии с регистрационного учета с этой квартиры. Причину этого обстоятельства мэрия г.о.Тольятти в исковом заявлении не указала и доказательства не предоставила.

Сорогин С.В. указывает, что он является племянником нанимателя спорного жилого помещения Дергунова А.А., и был зарегистрирован в данное помещение, как родственник.

Сорогин С.В. указывает, что он с 2002 г. несет бремя содержания за спорное жилое помещение - коммунальные и иные платежи. Выполнил косметический ремонт в квартире, его дочь родилась в спорной квартире, находится на медицинском обслуживании по месту жительства в Комсомольском районе г. Тольятти.

Истец по встречному иску указывает, что он проживает в спорном жилом помещении более 15 лет, что попадает и по основаниям ст. 234 ГК РФ, приобретательская давность, в связи с чем истец просит признать его приобретшим право пользования жилым помещением, обязав мэрию г. о. Тольятти заключить с ним договор социального найма по адресу: .....

В судебном заседании Сорогин С.В. и его представитель поддержали встречный иск.

Представитель администрации г.о.Тольятти встречный иск не признал, ссылаясь на положения ст. 70 ЖК РФ, в соответствии с которой вселение в муниципальное жилое помещение может быть осуществлено с письменного согласия членов своей семьи.

Администрация г. о. Тольятти ссылается на то, что при вселении Сорогина С.В. в спорное жилое помещение не были соблюдены положения статей 69 и 70 ЖК РФ, так как от наймодателя согласие на вселение Сорогина С.В. не получено.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

Администрация г.о.Тольятти является собственником жилого помещения: двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ...., что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности г. о. Тольятти, реестровый номер объекта ... (л.д.13).

Указанное жилое помещение было предоставлено Дергунову А.А. по Ордеру №... от 13.07.1973 г. на состав семьи из трех человек: Дергунов А.А. - квартиросъемщик, Дергунова Н.И. – супруга, Дергунов И.А. – сын (л.д.11).

Согласно выписке из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: ...., Дергунов А.А. снят с регистрационного учета в квартире 11.05.1976 г. в связи с убытием в ..., Дергунова Н.И. и Дергунов И.А. – 27.06.1977 г. в связи с убытием ... (л. д. 12).

Стороны не оспаривают, что с 19.04.1995 г. до 19.04.1998 г., с 14.07.1998 г. до 14.07.2001 г., с 15.12.2001 г. до 15.12.2004 г. квартира бронировалась (л.д.39).

Дергунов А.А. с 14.02.1979 г. был зарегистрирован по месту жительства в .... (л.д.28).

Дергунова Н.И. умерла ... г., место смерти – ....

Сын Дергунов И.А. в период с 10.07.1987 г. по 16.01.2015 г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...., а с 04.02.2015 г. до настоящего времени - по адресу: .....

С 13.08.2010 г. в спорной квартире зарегистрирован Сорогин С.В., который проживает в квартире со своей семьей: женой Сорогиной Э.В. и дочерью Сорогиной В.С. (л.л.д. 23-24).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ст. 301 ГК РФ предусматривает право собственника истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии п. 3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что после 16.12.2004 г. наниматель Дергунов А.А. и члены его семьи Дергунова Н.И. и сын Дергунов И.А. в квартиру не вселялись, в ней не регистрировались и не проживали.

Судом установлено, что ответчики Дергунов А.А. и Дергунов И.А. до настоящего времени проживают в ..., никаких действий по вселению в квартиру не предпринимали, встречный иск к администрации г.о. Тольятти не заявляли.

Положения ч. 2 ст. 70 ЖК РФ, указывающие на необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения, следующее за вселением в жилое помещение новых членов семьи ответчиками не исполнено.

Поскольку Дергунов А.А. и Дергунов И.А. с 16.12.2004 г. в квартиру не вселяются и ею не пользуются, после снятия с регистрационного учёта в 1973 г. в квартиру более не вселялись и не регистрировались, имеют иное место жительства, никаких мер по сохранению своего права на жилье не приняли, суд приходит к выводу, что названные ответчики утратили свое право на спорное жилое помещение.

Требования администрации г. о. Тольяттти о признании Сорогина С.В. и членов его семьи не приобретшими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания вселения в квартиру Сорогина С.В. суду не предоставлены.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 26 Постановления Пленума от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

В соответствии с ч.3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Из анализа приведенных выше норм следует, что для приобретения родственниками нанимателя жилого помещения, за исключением его супруга, детей и родителей, или иными лицами равных с нанимателем прав на жилое помещение, необходимо наличие следующих условий: вселения их в качестве членов семьи нанимателя, совместное проживание с нанимателем жилого помещения и ведение с ним общего хозяйства.

Суду не предоставлены доказательства родственных отношений Сорогина С.В. с нанимателем Дергуновым А.А. Предоставляя суду документы о родстве, Сорогин С.В. пытался подтвердить родственные отношения его отца с Дергуновой Н.И. Но Дергунова Н.И. не являлась нанимателем, а была членом семьи нанимателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (ст.70 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания члена семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. такие доказательства Сорогиным С.В. не предоставлены.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года N 4-П не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Из анализа приведенных выше норм следует, что для приобретения родственниками нанимателя жилого помещения, за исключением его супруга, детей и родителей, или иными лицами равных с нанимателем прав на жилое помещение, необходимо наличие следующих условий: вселения их в качестве членов семьи нанимателя, совместное проживание с нанимателем жилого помещения и ведение с ним общего хозяйства.

Но в ходе рассмотрения данного дела установлено, что Сорогин С.В. членом семьи Дергуновых А.А. и Н.И. никогда не был, совместное с ними хозяйство не вел, общих расходов не имел, совместный бюджет не формировал. Вселение в квартиру Сорогиным С.В. осуществлено после окончания бронирования, в то время, когда семья Дергуновых уже не жила в спорной квартире.

В соответствии со ст. 82 ч.2 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Распоряжением заместителя мэра г.о.Тольятти от 22.12.2016 г. №... Сорогину С.В. отказано в признании нанимателем жилого помещения по ранее заключенному договору социального найма (л.д.9), названное Распоряжение не обжаловано. При издании названного Распоряжения приняты во внимание положения ст. 69 ч.1 ЖК РФ, установлено, что членом семьи Дергуновых Сорогин С.В. не являлся, в квартиру вселен не в качестве члена их семьи, а, фактически, как постороннее лицо.

Сорогин С.В. и его супруга Сорогина Э.В. имеют свое жилье, расположенное по адресу: .... (л. л. д. 21-22).

Изложенные обстоятельства не дают основания для удовлетворения требований Сорогина С.В. о признании его приобретшим право пользования жилым помещением и возложении на администрацию г.о.Тольятти обязанности по заключению с ним договора социального найма.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для вселения Сорогина С.В. в качестве члена семьи нанимателя Дергунова А.А., доказательств возникновения у него права пользования жилым помещением равного с нанимателем жилого помещения, дающего право на заключение договора социального найма не предоставлено, суд приходит к выводу, что члены семьи Сорогина С.В. – его супруга Сорогина Э.В. и дочь Сорогина В.С., не приобрели права на спорную квартиру.

Вышеизложенные обстоятельства приводят суд к выводу, что Сорогин С.В. не приобрел право пользования квартирой, самовольно использует её, вселив в нее без согласия собственника – администрации г.о.Тольятти – свою супругу и дочь.

Согласно ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: 1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; 2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; 3) без предоставления других жилых помещений.

В связи с изложенным требования администрации г. о. Тольятти (ранее - мэрия г. о. Тольятти) о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ...., и их выселении из спорного жилого помещения подлежит удовлетворению.

Признание ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием ОП №23 УМВД г.Тольятти для снятия их с регистрационного учета по названному адресу.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец от уплаты госпошлины освобожден в силу закона. Госпошлина в сумме 6000 руб. взыскивается с ответчиков, не освобожденных от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление администрации г. о. Тольятти удовлетворить.

Признать Дергунова А.А., ... г. рождения, Дергунова И.А., ... г. рождения, утратившими право пользования муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Признать Сорогина С.В., ... г. рождения, Сорогину Э.В., ... г. рождения, Сорогину В.С., ... г. рождения, не приобретшими право пользования муниципальным жилым помещением по адресу: ....

Выселить Сорогина С.В., ... г. рождения, Сорогину Э.В., ... г. рождения, Сорогину В.С., ... г. рождения, из жилого помещения по адресу: ....

Названное решение является основанием для снятия Сорогина С.В., ... г. рождения, Сорогину Э.В., ... г. рождения, Сорогину В.С., ... г. рождения, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: .....

Встречное исковое заявление Сорогина С.В. к администрации г.о.Тольятти о признании его приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., с возложением обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: ...., оставить без удовлетворения.

Взыскать солидарно с Сорогина С.В. и Сорогиной Э.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.08.2017 г. Судья-