Дело № 2-1055/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Кандалакша 14 августа 2018 года
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Лебедевой И.В.,
при секретаре Захаровой Е.Г.,
с участием:
истца Караменковой О.Б., адвоката Коломийца И.П.,
ответчика Бохана В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караменковой О.Б. к Бохану В.В., страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Караменкова О.Б. обратилась в суд с иском к Бохану В.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указала, что <дата> в 07 час. 55 мин. ответчик Бохан В.В., управляя автомобилем <адрес>, двигаясь по автодороге у <адрес>, не предоставил ей, как пешеходу, преимущество в движении и совершил наезд на нее. В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен легкий вред здоровью, а также моральный вред. Просит взыскать в счет возмещения материального ущерба 10057 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 702 руб. 28 коп.
САО «ВСК» привлечено к участию в деле в качестве соответчика определением суда от 26 июля 2018 года.
Определением суда от 14 августа 2018 года производство по делу в части взыскания с САО «ВСК» компенсации вреда, причиненного здоровью (материальный ущерб в размере 10057 руб.), и судебных расходов по оплате услуг адвоката, прекращено.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.
Мировое соглашение подписано сторонами. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Суд, проверив материалы дела, заслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего, что мировое соглашение подлежит утверждению, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, находит возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:Утвердить мировое соглашение, заключенное между Караменковой О.Б. к Бохану В.В., согласно которому:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в целях прекращения по взаимному согласию сторон возникшего спора о компенсации морального вреда, что явилось причиной предъявления истцом искового заявления в суд к ответчику.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается в полном объеме от своих заявленных исковых требований: 1) Взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда – 50000 руб.; 2) взыскать расходы на оплату юридических услуг адвоката за подготовку иска и участие в суде в качестве представителя – 10000 руб.
В свою очередь, ответчик берет на себя обязательства уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 25 июля 2018 года, в общей сумме 30000 (Тридцать тысяч) руб. в счет компенсации морального вреда.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу наличными деньгами после подписания мирового соглашения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, каждая из сторон, заключая данное соглашение, действует добровольно, без какого-либо принуждения и не находится в вынужденном положении, с полным осознанием существа сделки и ее последствий.
По настоящему соглашению стороны отказываются от каких-либо материально-правовых требований, составляющих предмет возникшего спора по данному гражданскому делу.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 дней.
Судья И.В.Лебедева