Решение по делу № 2-6698/2015 ~ М-6471/2015 от 27.11.2015

         Дело № 2-6698/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22.12.2015                                                                                 г. Екатеринбург         

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Максимовой Е. В., при секретаре Саксоновой Л. А., с участием представителя истца Шведского О. Н., представителя ответчика Винокуровой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова Д. Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвестцентр» о взыскании денежных средств,

установил:

Масленников Д. Б. обратился в суд с иском к ООО «Стройинвестцентр» о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Стройинвестцентр» и ООО «Траст -Холдинг» заключен договор аренды нежилых помещений от < дд.мм.гггг > < № >А. Задолженность ООО «Стройинвестцентр» перед ООО «Траст -Холдинг» по указанному договору на 01.10.2015 составила сумму в размере < данные изъяты >, неустойка за период с 02.10.2015 по 27.11.2015 сумму в размере < данные изъяты >

01.10.2015 между ООО «Траст -Холдинг» и Масленниковым Д. Б. заключено соглашение, согласно которому ООО «Траст -Холдинг» передает истцу, а истец принимает право требования к ответчику по обязательствам ответчика, вытекающим из договора аренды от < дд.мм.гггг > < № >.

Истец просил:

Взыскать с «Стройинвестцентр» в свою пользу      сумму основного долга в размере < данные изъяты >, пени в < данные изъяты >, расходы по уплате государственной пошлины в размере < данные изъяты >

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, которое поддержала представитель ответчика. Представители сторон представили подписанные условия мирового соглашения.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях примирения сторон по гражданскому делу по иску Масленникова Д. Б. к ООО «Стройинвестцентр» о взыскании денежных средств.
2. Во избежание дальнейших судебных разбирательства стороны договорились, что ответчик в счет погашения денежной задолженности обязуется передать в собственность Истца автомобиль марки TOYOTALANDCRUISER 150 (PRADO), год изготовления 2012, двигатель < № >, шасси № < № >, кузов № отсутствует, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) < № >, номерной знак < № >, зарегистрирован МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области < дд.мм.гггг > (далее - Объект).
3. Право собственности ответчика на передаваемый по настоящему соглашению Объект подтверждается:

а) свидетельством о регистрации серии 66 02 < № >;

б) паспортом транспортного средства серии < № >.

4. Автомобиль передается свободным от прав третьих лиц.

1. Ответчик осуществляет передачу Объекта, указанного в п. 3 настоящего соглашения после утверждения настоящего мирового соглашения судом в течение трех рабочих дней.
2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
3. Настоящее мировое соглашение урегулирует все спорные вопросы в рамках заявленных требований. Взаимные претензии у сторон отсутствуют.
4. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок заключения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Масленниковым Д. Б. и      обществом с ограниченной ответственностью «Стройинвестцентр» по гражданскому делу по иску Масленникова Д. Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвестцентр» о взыскании денежных средств, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях примирения сторон по гражданскому делу по иску Масленникова Д. Б. к ООО «Стройинвестцентр» о взыскании денежных средств.

2. Во избежание дальнейших судебных разбирательства стороны договорились, что ответчик в счет погашения денежной задолженности обязуется передать в собственность Истца автомобиль марки TOYOTALANDCRUISER 150 (PRADO), год изготовления 2012, двигатель < № >, шасси № < № >, кузов № отсутствует, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) < № >, номерной знак < № >, зарегистрирован МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области < дд.мм.гггг > (далее - Объект).

3. Право собственности ответчика на передаваемый по настоящему соглашению Объект подтверждается:

а) свидетельством о регистрации серии 66 02 < № >;

б) паспортом транспортного средства серии < № >.

4. Автомобиль передается свободным от прав третьих лиц.

5. Ответчик осуществляет передачу Объекта, указанного в п. 3 настоящего соглашения после утверждения настоящего мирового соглашения судом в течение трех рабочих дней.

6. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

7. Настоящее мировое соглашение урегулирует все спорные вопросы в рамках заявленных требований. Взаимные претензии у сторон отсутствуют.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга.

Один экземпляр соглашения приобщить к материалам дела, по одному экземпляру передать представителям сторон.

Производство по гражданскому делу по иску Масленникова Д. Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвестцентр» о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                           Е. В. Максимова