Решение по делу № 1-202/2017 от 28.08.2017

Дело № 1-202/2017г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Лысьва                         04 октября 2017 года

    Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Елистратовой Ю.М.,

при секретаре Караваевой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Лысьвенского городского прокурора Литвиной Т.Н.,

защитника – адвоката Кириллова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Машковцева Игоря Сергеевича, <данные изъяты>, судимого:

-28.06.2017г. Лысьвенским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов, отбытого наказания не имеет,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 15 часов 40 минут Машковцев И.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь у <адрес> в <адрес>, путем «закладки», незаконно сбыл А, выступающему в роли покупателя при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,046 грамма.

В период ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Машковцев И.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,094 грамма, и стал его незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Машковцев И.С. не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. около 17 часов был задержан сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

    В период ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Машковцев И.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в <адрес> незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,273 грамма, что является значительным размером, и стал незаконно хранить его в своем жилище - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимого обыска.

    Подсудимый Машковцев И.С. вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, указанным свидетелем А способом, сбыл тому наркотическое средство. В этот же день он договорился о сбыте с М и понес ей наркотическое средство, но по пути был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. В ходе проведенного в его квартире обыска у него сотрудники полиции нашли и изъяли наркотическое средство, которое он так же приобрел ДД.ММ.ГГГГ года и хранил для себя. От дальнейшей дачи показаний Машковцев И.С. отказался, воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции РФ, при этом показал, что настаивает на показаниях данных им в ходе предварительного следствия, подтверждает их в полном объеме.

Из показаний данных Машковцевым И.С. в ходе предварительного следствия следует, что будучи допрошенным в присутствии защитника, он не отрицал факта сбыта наркотического средства в дневное время ДД.ММ.ГГГГ., при этом указывая, что наркотическое средство изъятое в его квартире по <адрес> им было приобретено для собственного употребления. Так же Машковцев И.С. пояснял, что номером телефона № он пользовался около 3-х лет. Зарегистрирован данный номер на его имя. К данному номеру он около 3 месяцев назад сам подключил услугу <данные изъяты>. В мобильном телефоне, который у него изъяли сотрудники полиции он установил приложение «<данные изъяты> и «<данные изъяты>» с целью приобретения наркотических средств. Он является наркопотребителем. Впервые он употребил героин в ДД.ММ.ГГГГ году по собственному желанию, никто не принуждал. С ДД.ММ.ГГГГ года он стал употреблять внутривенно наркотики под названием «кристаллы» и «мука» (л.д.89-92, л.д.124-129, л.д.163-166).

    Свидетель П показал, что он является старшим оперуполномоченным отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу. С ДД.ММ.ГГГГ года в отделение стала поступать оперативная информация о том, что Машковцев Игорь занимается незаконным сбытом наркотического средства - производного N-метилэфедрона. Согласно оперативной информации, поступавшей из нескольких источников, Машковцев незаконным сбытом занимается из своей квартиры и в районе своего дома. С целью проверки поступающей информации был запланирован, а затем и проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «проверочная закупка» в отношении Машковцева. Для осуществления проверочной закупки был подыскан человек, который ранее, согласно поступавшей информации, уже приобретал у Машковцева наркотические средства. Данный гражданин согласился принять участие в проверочной закупке, но просил скрыть его реальные анкетные данные так как опасался за свои жизнь и здоровье. Покупателю был присвоен псевдоним - А ДД.ММ.ГГГГ в помещении Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес> был приглашен А, который в присутствии двух понятых был досмотрен на предмет наличия при нем наркотических средств, денежных средств. В ходе личного досмотра никаких запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств у А обнаружено не было. После досмотра А были вручены денежные средства в сумме порядка 500 или 600 рублей для использования в качестве платежного средства при приобретении наркотического средства у Машковцева. В его присутствии из служебного кабинета А позвонил Машковцеву и попросил продать наркотическое средство, на что Машковцев сказал положить деньги на <данные изъяты> привязанный к номеру телефона Машковцева. После этого он вместе с А и другими сотрудниками выехали к магазину «<данные изъяты>», расположенному неподалеку от дома Машковцева, где с терминала <данные изъяты> А внес врученные ему деньги на счет <данные изъяты> Машковцева. После этого А созвонился с Машковцевым, и тот сообщил, что сделал для А закладку за своим домом, по <адрес>, у ствола яблони. Он и другие сотрудники вместе с А проехали к указанному Машковцевым месту, где А выйдя из машины, нашел в указанном месте пластиковую бутылочку в которой был сверток из бумаги. После этого, он и А вернулись в отдел, где А в присутствии понятых выдал приобретенное у Машковцева наркотическое средство, а так же кассовый чек оплаты с <данные изъяты>. В это время другие сотрудники вели наблюдение за Машковцевым И., так как поступила информация, что тот собирается сбыть наркотическое средство покупателю девушке. От коллег ему известно, что когда Машковцев вышел из дома его задержали и при нем нашли наркотическое средство. Так же в этот день вечером в ходе осмотра места происшествия, квартиры по <адрес> ими было обнаружено наркотическое средство которое, как пояснил Машковцев, он приобрел и хранил для личного потребления. Пояснения Машковцева в данный части не вызвали сомнения, так как из поступавшей в отдел информации было известно, что Машковцев кроме того, что сбывает наркотические средства, сам является наркопотребителем. Все наркотические средства, которые были изъяты в тот день у Машковцева и выданы А впоследствии были направлены на исследование, в результате которого было установлено, что указанные порошкообразные вещества являются наркотическим средством, производным N-метилэфедрона. В ходе проведения первоначальных оперативно-розыскных мероприятий Машковцев И.С. никаких пояснений относительно обстоятельств приобретения им наркотического средства, не давал, информации об иных лицах причастных к незаконному обороту наркотических средств, не сообщал.

Свидетель под псевдонимом А показал, что с начала ДД.ММ.ГГГГ года он знаком с Машковцевым И.С., у которого примерно один раз в неделю он приобретал для личного потребления наркотические средства «кристаллы» или «муку». Для того, чтобы приобрести наркотики он созванивался с Игорем по телефону и озвучивал сумму, на которую хотел бы приобрести наркотическое средство. После чего Игорь говорил ему либо положить деньги на киви-кошелек привязанный к номеру телефона Игоря, либо просто на абонентский номер телефона Игоря. Сделав это, он подходил к четвертому подъезду <адрес>, где жил Игорь, и звонил тому, после чего Игорь либо сам выносил наркотик, либо выбрасывал из окна, которое выходит в сторону подъездов. ДД.ММ.ГГГГ он сам предложил сотрудникам полиции помощь в изобличении Игоря как сбытчика. Сотрудники полиции согласились, в присутствии понятых осмотрели его, и не обнаружив при нем денежных средств и наркотических веществ вручили ему денежные средства в сумме 600 рублей. После чего он созвонившись с Машковцевым попросил продать ему наркотическое средство на 600 рублей, на что Машковцев сказал положить деньги на счет его киви-кошелька. Сделав это в присутствии сотрудников полиции, он вновь позвонил Машковцеву, и тот сказал, что дома его нет, но пояснил, что с обратной стороны дома у ствола яблони он оставил для него закладку наркотического средства в баночке из-под таблеток. Пройдя к указанному Машковцевым месту, он действительно нашел пластиковую баночку из-под лекарств, в которой находился сверток с порошкообразным веществом, которое он, вернувшись в отдел полиции с сотрудниками, выдал вместе с квитанцией от киви-терминала в присутствии понятых.

Свидетель М показала, что подсудимый Машковцев И.С. ее давний знакомый. Ранее они употребляли вместе наркотические средства, которые приобретали вместе. ДД.ММ.ГГГГ они так же хотели вместе употребить наркотическое средство, но кто его должен был купить, она уже не помнит. Она вроде была в тот день на работе.

Из показаний свидетеля данных в ходе предварительного следствия следует, что с Машковцевым И.С. она знакома с детства. Она знает, что тот употребляет наркотики «кристаллы», она вместе с ним неоднократно употребляла наркотики внутривенно. С ДД.ММ.ГГГГ года она стала употреблять наркотики «кристаллы» внутривенно, делала это периодически, в зависимости от наличия финансов. Наркотики она приобретала через Интернет магазин <данные изъяты>, иногда звонила Машковцеву если у него были наркотики, то Машковцев ей продавал. Как правило Машковцев приносил ей домой наркотики. У нее в квартире Машковцев ей передавал наркотики, а она Машковцеву отдавала деньги. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не помнит, она захотела употребить наркотики и позвонила Машковцеву на его №, звонила не со своего телефона, по какой причине не помнит. В разговоре она сказала Машковцеву, что хочет купить у него наркотик на 800 рублей и сказала Машковцеву, что она не дома, попросила чтобы Машковцев подошел к электросетям на <адрес>, выше <адрес>, к ее работе. Машковцев согласился, сказав, что как подойдет, позвонит ей. Она ждала Машковцева около часа, но так и не дождалась, больше она Машковцеву не звонила. На следующий день она узнала, что Машковцев был задержан сотрудниками полиции. Долговых обязательств между ней и Машковцевым нет. Причин для оговора Машковцева у нее нет (л.д.79-84). После оглашения данных показаний М подтвердила их в полном объеме, указав, что это ее показания, все записано верно, с ее слов.

    Свидетель Н показал, что в один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ года он в качестве понятого принимал участие в досмотре молодого человека, которому сотрудники, не обнаружив при нем ничего запрещенного, а так же денежных средств, вручили денежные средства в сумме 600 рублей купюрами по 100 рублей. С данных купюр, перед вручением сделали ксерокопии, а номера купюр внесли в акт личного досмотра. Ознакомившись с данным документом, он и второй понятой поставили в нем свои подписи, после чего ушли, а молодой человек остался с сотрудниками полиции (л.д.104-109).

    Свидетель Та показал, что в один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ года, возможно, что ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в качестве понятого при досмотре сотрудниками полиции незнакомого ему молодого человека. Досматриваемый парень в его и второго понятого присутствии, выдал пластиковую баночку, в которой был бумажный сверток, перемотанный изолентой, с находящимся в нем порошком серого цвета, а так же какой-то чек. Все выданное молодым человеком записали в акт личного досмотра, который они со вторым понятым, ознакомившись, подписали, так как все было верно указано (л.д.110-114).

    Свидетель Те показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при досмотре ранее незнакомого ему молодого человека. Перед тем как молодого человека стали досматривать, тот сообщил сотрудникам полиции, где и что в его одежде находится. У молодого человека было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки мобильный телефон Samsung, сверток из бумаги, перемотанный изолентой. В левом кармане спортивных штанов были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 200 рублей. Молодой человек пояснил сотрудникам полиции, что в свертке находится наркотик для личного потребления и назвал его «кристаллы». Сотрудники полиции развернули сверток и показали содержимое ему и второму понятому. Он видел, что в свертке находится порошок бирюзового оттенка. Сотрудники полиции упаковали в конверт сверток с порошком и во второй конверт упаковали деньги в сумме 200 рублей. После этого он и второй понятой ознакомились с актом личного досмотра, акт зачитал сотрудник полиции. В акте было все указано верно и он со вторым понятым расписались в акте. Также расписались на конвертах, после чего ушли (л.д.115-120).

    Из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», утвержденного начальником отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в целях проверки оперативных данных о причастности Машковцева Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения к незаконному сбыту наркотических средств, принято решение о проведении в отношении данного лица оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» (л.д.4).

Из акта личного досмотра и вручения средств оплаты следует, что в ходе личного досмотра А у него ничего не обнаружено и ему вручены денежные средства в сумме 600 рублей купюрами по 100 рублей: <данные изъяты> (л.д.6-7).

Согласно акта личного досмотра А выдал пластиковый контейнер с фрагментом бумаги перемотанным изолирующей лентой с порошкообразным веществом и квитанцию (л.д.9-10).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выданное А и представленное на исследование вещество имеет массу 0,046г. и содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (л.д.14-15, л.д.22-23).

Из акта личного досмотра Машковцева И.С. следует, что у него было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой №; фрагмент бумаги перемотанный изолирующей лентой с порошкообразным веществом; денежные средства в сумме 200 рублей (л.д.32-33).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятое в ходе личного досмотра Машковцева И.С. и представленное на исследование вещество имеет массу 0,094г. и содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (л.д.38-39, л.д.47-48).    

Из протокола осмотра места происшествия, квартиры Машковцева И.С. по адресу <адрес> следует, что в ходе осмотра данного помещения обнаружены и изъяты: фрагмент изоляционной ленты, фрагмент бумаги с порошкообразным веществом, газета (л.д.54-59).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра жилища Машковцева И.С. и представленное на исследование порошкообразное вещество имеет массу 0,273г. и содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (л.д.63-64, л.д.71-72).

Из протокола осмотра предметов следует, что в ходе осмотра квитанции, выданной А установлено, что оплата в сумме 600 рублей проведена ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут посредством терминала, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная сумма перечислена на счет №. В ходе осмотра мобильного телефона «SAMSUNG», изъятого у Машковцева И.С., в ходе его личного досмотра, зафиксировано, что в данном телефоне установлена сим-карта оператора «<данные изъяты> с абонентским номером – №. Так же были осмотрены денежные средства в сумме 200 рублей, изъятые входе личного досмотра Машковцева И.С. (л.д.135-142).

    Оценив в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достаточными для признания Машковцева И.С. виновным в совершении преступлений изложенных в описательной части приговора.

    В основу обвинительного приговора суд берет признательные показания самого подсудимого Машковцева И.С., показания свидетелей П, А и М, так как показания указанных лиц согласуются между собой, а так же с показаниями свидетелей Н, Та, Те, и письменными материалами дела.

    Так из показаний Машковцева И.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время путем закладки сбыл наркотическое средство за 600 рублей, которые были переведены на счет его киви-кошелька с номером №. Показания подсудимого в данной части подтверждаются показаниями свидетелей А и П показавших, что ДД.ММ.ГГГГ. Машковцев И.С. в дневное время в ходе проводимого в отношении него ОРМ «проверочная закупка» сбыл А наркотическое средство путем «закладки» получив оплату за наркотическое средство на счет киви-кошелька привязанного к его номеру телефона. Показания указанных лиц подтверждаются показаниями понятого Н, в присутствии которого А были вручены денежные средства, для использования в качестве средства оплаты в ходе участия в ОРМ, показаниями понятого Та, в присутствии которого А выдал чек и порошкообразное вещество, заключением эксперта, согласно которого приобретенное в ходе ОРМ и выданное А вещество является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой 0,046 грамма.

    Так же в судебном заседании из показаний Машковценва И.С., свидетелей М и П достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Машковцев И.С., имея умысел на сбыт наркотического средства, предварительно, посредством телефонной связи, договорился о сбыте с М, приобрел и приготовил для сбыта М наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, упаковав его в бумажный сверток, и направился к месту ее работы, с целью передачи данного наркотического средства. Однако подсудимый не смог довести до конца свой преступный умысел направленный на сбыт наркотического средства по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции в ходе проводимого в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Показания указанных лиц подтверждаются показаниями понятого Те, показавшего, что в его присутствии в ходе личного досмотра Машковцева И.С. у него было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое, как следует из заключения эксперта, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой 0,094 грамма.

Так же в судебном заседании бесспорно установлен факт незаконного приобретения и хранения Машковцевым И.С. наркотического средства, производного N-метилэфедрона, массой 0,273 грамма, без цели сбыта. Указанное следует из показаний самого подсудимого Машковцева И.С., показавшего, что он является наркопотребителем, и для личного потребления периодически через интернет-магазины путем закладок приобретает наркотическое средство «кристаллы». Показания подсудимого в данной части подтверждаются показаниями свидетелей П и М, показавших, что Машковцев И.С. является потребителем наркотических средств.

Вид и масса наркотического средства определены справками и заключениями экспертов, в связи с чем сомнений не вызывают, не оспариваются и стороной защиты.

Таким образом суд считает вину Машковцева И.С. в совершении преступлений указанных в описательной части приговора установленной с достаточной полнотой.

Действия подсудимого Машковцева И.С. по событиям произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 15.40 час. суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Действия подсудимого Машковцева И.С. по событиям произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. около 17 час. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Машковцева И.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

    При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенных подсудимым деяний, конкретные обстоятельства их совершения, а так же отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенных Машковцевым И.С. преступлений. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а так же данные о его личности, согласно которых Машковцев И.С. на учете у врача нарколога не состоит (л.д.170), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д.171), привлекался к административной ответственности (л.д.172), ранее судим (л.д.173-175).

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Машковцева И.С. судом признаются полное признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>, чистосердечное признание (объяснение от ДД.ММ.ГГГГ. на л.д.34).

Оснований для признания данного документа явкой с повинной суд не усматривает, так как сотрудникам правоохранительных органов до дачи Машковцевым И.С. указанных объяснений было достоверно известно о его причастности к совершенным преступлениям.

    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Машковцева И.С. судом не установлено.

    Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что преступления Машковцевым И.С. совершены в период отбывания наказания назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Машковцева И.С. без его изоляции от общества невозможно, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Учитывая, данные о личности подсудимого, то, что им совершены умышленные преступления, два из которых относятся к категории тяжких, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, и представляющие общественную опасность, фактические обстоятельства совершения данных преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ судом не усматривается, как и в целом не усматривается оснований для назначения наказания Машковцеву И.С. с применением положений ст. 73 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, его семейного положения и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, состояние здоровья подсудимого (наличие у него тяжелого хронического заболевания), влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, положения ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.    

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Машковцева Игоря Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Машковцеву И.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст.70, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания назначенного по приговору Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Машковцеву И.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания Машковцева И.С. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Машковцева И.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

-конверт с квитанцией, изъятой ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра А; конверт с фрагментом изоляционной ленты красного цвета и конверт с газетой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия по <адрес> в <адрес>; конверт с пластиковым контейнером с фрагментом бумаги с наркотическим средством, перемотанный изолирующей лентой, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра А; конверт с фрагментом бумаги с наркотическим средством, перемотанный изолирующей лентой, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра Машковцева И.С.; конверт с фрагментом бумаги с наркотическим средством, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия в жилище Машковцева И.С., хранящиеся в Отделе МВД России по Лысьвенскому городскому округу, - уничтожить;

-мобильный телефон «SAMSUNG», хранящийся в Отделе МВД России по Лысьвенскому городскому округу, и денежные средства в сумме 200 руб., изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра Машковцева И.С., хранящиеся в бухгалтерии Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу, - вернуть собственнику, Машковцеву И.С.     

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Машковцев И.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий: /подпись/.

Копия верна. Судья: