Решение по делу № 2-2185/2016 от 20.04.2016

Дело № 2- 2185/<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к АБРАМОВОЙ Оксане Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд к ответчику Абрамовой О.В. с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № №, заключенному сторонами ДД.ММ.ГГГГ года; истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в общем размере 117 231 рублей 92 копеек, в том числе, просроченный основной долг в размере 99832 рублей 45 копеек, начисленные проценты в размере 7 055 рублей 86 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 800 рублей 00 копеек, комиссию за обслуживание счета в размере 7 543 рублей 61 копеек, а также, расходы по госпошлине в размере 3 544 рублей 64 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено вышеуказанное соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 100000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Абрамова О.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка; каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. На основании положений ст.ст. 307-330, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности и расходы по госпошлине, уплаченной при обращении в суд с настоящим иском.

В настоящем судебном заседании представитель истца не присутствовал; будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени настоящего судебного разбирательства, истец не обеспечил явки представителя, письменным заявлением (л.д.03), ходатайствует о рассмотрении в отсутствие представителя.

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В отношении ответчика Абрамовой О.В. судом неоднократно предпринимались меры по надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства. Направлявшиеся в адрес ответчика судебные извещения не получены и возвращены за истечением срока хранения почтой. Судом достаточно было предпринято мер по извещению ответчика по месту её регистрации, в связи с чем, суд считает обязанность по извещению ответчика исполненной и не усматривает процессуальной необходимости отложения в очередной раз судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении ответчика и с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, признав её надлежаще извещенной.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Абрамова О.В. обратилась к истцу с заявлением о заключении соглашения о предоставлении потребительского кредита, путем открытия счета и выдачи кредитной карты (л.д. 23-оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № №; на имя ответчика банком был открыт текущий счет №, сумма кредитования составила 100000 рублей, под 19,90 % годовых, с обязанностью возврата путем внесения ежемесячных платежей, согласно Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (далее – Общие условия кредитования) (л.д. 27-30).

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С порядком внесения платежей и очередностью их списания в счет погашения кредита ответчику при заключении соглашения, а также оплатой комиссий за обслуживание счета потребительской карты, было достоверно известно (л.д.23).

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 99832 рублей 45копеек.

Представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 07-09), справкой по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и выписками по счету за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15-17, 18-19, 20) подтверждается нарушение условий погашения кредита.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Таким образом, иск АО «Альфа-Банк» суд находит подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика Абрамовой О.В. задолженность в общей сумме 117 231 рублей 92 копеек, в том числе, просроченный основной долг в размере 99832 рублей 45 копеек, начисленные проценты – 7 055 рублей 86 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 800 рублей 00 копеек, комиссию за обслуживание счета по кредитной карте – 7 543 рублей 61 копеек.

На основании положения ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере пропорциональном размеру удовлетворяемого судом требования в порядке ст. 333.19 НК РФ. Несение истцом расходов по госпошлине подтверждается платежным документом на листе дела 06.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Абрамовой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой Оксаны Владимировны в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № на получение кредитной карты, заключенному ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 117 231 рубля 92 копеек (ста семнадцати тысяч двухсот тридцати одного рублей 92 копеек), в том числе, просроченный основной долг в размере 99832 рублей 45 копеек, начисленные проценты в размере 7 055 рублей 86 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 800 рублей 00 копеек, комиссию за обслуживание счета кредитной карты в размере 7 543 рублей 61 копеек.

Взыскать с Абрамовой Оксаны Владимировны в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» расходы по госпошлине в размере 3 544 рублей 64 копеек (трех тысяч пятисот сорока четырех рублей 64 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова