Решение по делу № 5-2284/2015 от 12.10.2015

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ     

                                            №5-2284/2015

28 декабря 2015 года             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Билык А.С., 23. 03. 1988 года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей реализатором магазина «Огонек», не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>; привлекаемой к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

    Билык А.С. 27.09.2015 года в 13 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине «Огонек», расположенного по адресу: г.Алушта, ул.Горького,8-А, осуществила продажу алкогольной продукции, а именно 1 банку «Шейк Текила Самбреро», объемом 0,5 литра, с содержанием алкоголя 7,2% несовершеннолетней Моисеенко А.В., 05.02.2001 года рождения, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Билык А.С., явившись в суд, отказалась принимать участие в рассмотрения протокола об административном правонарушении, ссылаясь на предоставленное ею в суд ходатайство о прекращении производства по делу. С материалами административного дела ознакомлена полностью и своевременно, о чем указала в расписке от 21. 12. 2015 года.

Принимая во внимание, что рассмотрение данной категории дел не предусматривает обязательное присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представляется возможным рассмотреть админдело в отсутствие Билык А.С. Что же касается нежелания последней принимать участие в рассмотрении настоящего административного протокола, то это является ее волеизъявлением, которое свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном рассмотрении дела и иных процессуальных прав.

    В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу абзаца 8 п. 2 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171 от 22.11.1995 года, не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Вина Билык А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.10.2015 года; - письменными объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности от 07.10.2015 года, в которых Билык А.С. указала, что 27.09.2015 года в 13 час. 30 мин она работала продавцом в магазине «Огонек». В указанное время в магазин зашла девушка, которая из незакрытого холодильника взяла алкогольный напиток «Шейк текила Самбреро», после чего быстро положила деньги за покупку на стол и вышла из магазина. О том, что указанная девушка является несовершеннолетней, она не знала; - письменными объяснениями Моисеенко А.В. от 27.09.2015 года, в которых она указала, 27.09.2015 года в 13 час. 30 мин. в магазине «Огонек» г.Алушты ею был приобретен слабоалкогольный напиток «Шейк Текила Самбреро» по цене 100 рублей; письменными объяснениями Бухарова М.А., Соколова А.С. от 27.09.2015 года об обстоятельствах совершения Билык А.С. правонарушения; рапортами сотрудников полиции Андреевой И.А., Долгополова П.А. об обстоятельствах совершения Билык А.С. административного правонарушения, соответствующих установленному в суде

Исследовав и оценив представленные по данному делу об административном правонарушении указанные выше доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса в их совокупности, нахожу доказанным факт совершения Билык А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса, а именно: розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Что же касается ходатайства Билык А.С. о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении либо возвращении материалов админдела для устранения неполноты собранных материалов, то правовых оснований к этому не имеется, к тому же текст самого ходатайства является бессвязным, в силу чего не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, с чем конкретно не согласно лицо, привлекаемое к административной ответственности.

В удовлетворении ходатайства о вызове в суд всех лиц, которые фигурируют по данному делу, отказано согласно определения от 28. 12. 2015 года.

К письменным пояснениям Билык А.С., содержащихся в представленных материалах, о том, что ей был не известен возраст покупателя, так как не успела поинтересоваться им, следует отнестись критически, поскольку из просмотренной видеозаписи следует, что покупатель, взяв товар, предъявила его Билык А.С. и передала последней деньги за него. Билык А.С. их приняла, положила в кассу, что свидетельствует о том, что у нее было достаточно времени для того, чтобы убедиться в возрасте покупательницы, спросить ее об этом, однако этого не последовало.

При решении вопроса о виде и мере наказания Билык А.С. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного представляется необходимым привлечь Билык А.С. к административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения, определив его минимальным, предусмотренным санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.16; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26.1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Билык А.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: 40101810335100010001; ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА: Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште; БИК: 043510001; ИНН: 9101000275; КПП: 910101001; ОКТМО: 35703000; Наименование Банка: отделение Республики Крым город Симферополь; КБК: 18811690020026000140; Назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик