Решение по делу № 1-24/2011 от 29.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-24/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2011 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., с участием государственного обвинителя Родионова А.В., подсудимого Гребнева А.А., защитника Головкиной А.З., представившей удостоверение № 506 и ордер № 468, потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Степановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению Гребнева А. А. в  совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 127 ч. 1, 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гребнев А. А. незаконно лишил человека свободы, не связанное с его похищением, а также совершил угрозы убийством, которые явились основанием опасаться осуществления этих угроз при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2> около .. часов .. минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, г. Ухты РК, то есть по своему месту жительства, имея умысел на незаконное лишение свободы <ФИО1>, не связанное с ее похищением, с целью лишить потерпевшую свободы передвижения в пространстве, имея при себе ключ от указанной квартиры, осознавая, что, кроме него, ни у кого ключа не имеется, реализуя свой преступный умысел на лишение <ФИО1> свободы, действуя незаконно, против воли потерпевшей, запер указанным ключом замок, установленный на входной двери в квартиру, тем самым умышленно лишив <ФИО1> возможности пребывать в желаемом для нее месте и самостоятельно распоряжаться своей свободой передвижения. После чего Гребнев А. А., продолжая свои преступные действия, отказывался выпустить <ФИО1> из квартиры, несмотря на неоднократные просьбы потерпевшей, в результате чего <ФИО1> была лишена возможности самостоятельно распоряжаться своей свободой <ДАТА2> в период времени с .. часов .. минут до .. часов .. минут, то есть до приезда сотрудников милиции, освободивших ее.

Он же, Гребнев А. А., <ДАТА2> в период времени с .. часов до .. часов, более точное время дознанием не установлено, находясь в коридоре квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, г. Ухты РК, в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к потерпевшей <ФИО1>, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно толкнул ее, она не удержалась на ногах и упала на пол, после чего нанес ногой не менее двух ударов в область левого бока, в продолжение своего преступного умысла, находясь на кухне по вышеуказанному адресу Гребнев А. А. схватил потерпевшую <ФИО1> одной рукой за шею и повалил на пол кухни по вышеуказанному адресу, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно «Я тебя задушу!», которую <ФИО1> восприняла реально. В целях реализации своего преступного умысла, с целью запугать потерпевшую и демонстрации реальности своих намерений, стал сжимать на шее потерпевшей пальцы рук, причинив последней телесные повреждения в виде ссадины на лице, кровоподтека на шее, кровоподтека на правой кисти. Потерпевшая <ФИО1> угрозы воспринимала реально, и в данной ситуации угроза убийством носила реальный характер, поскольку при ее высказывании со стороны Гребнева А. А, с учетом сложившейся обстановки, имелись основания опасаться ее осуществления, поскольку Гребнев А. А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к <ФИО1>

Он же, Гребнев А. А., <ДАТА2> в период времени с .. часов до .. часов, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, г. Ухты РК, во время словесной ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей бабушке <ФИО2>, с целью запугать последнюю, умышленно, демонстрируя нож, который находился у Гребнева А. А. в левой руке, высказал угрозу убийством в адрес потерпевшей <ФИО2>, сказав: «Я тебя порешу», которую она восприняла реально. В целях реализации своего преступного умысла, с целью запугать потерпевшую, и демонстративно держа в правой руке нож и размахивая им перед лицом потерпевшей <ФИО2> Потерпевшая <ФИО2> угрозы воспринимала реально и в данной ситуации угроза убийством носила реальный характер, поскольку при ее высказывании и с учетом сложившейся обстановки, у <ФИО2> имелись все основания опасаться ее осуществления, поскольку Гребнев А. А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к <ФИО2>

Подсудимым Гребневым А. А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Гребневым А. А. было заявлено добровольно и после консультаций защитником.           

Подсудимый Гребнев А. А. понимает и осознает,  в совершении каких преступлений он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель и потерпевшие также не возражают против постановления приговора в отношении Гребнева А. А. без проведения судебного разбирательства. 

Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Гребнева А. А. по ч. 1 ст. 127 УК РФ как за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, и по ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 эпизода) - как угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Гребневым А. А. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, ранее не судимого; отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, признания вины, суд считает, что в отношении Гребнева А. А. следует назначить меру наказания, связанную с лишением свободы, но без его реального отбывания,  то есть с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать Гребнева А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ст. ст. 127 ч. 1, 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ,  и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 127 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы, по каждому эпизоду ч. 1 ст. 119 УК РФ - в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Гребневу А. А.  наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Гребнева А. А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года. На период испытательного срока обязать Гребнева А. А. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уведомлять орган, осуществляющий исправление осужденного, об изменениях  места жительства и работы, не совершать правонарушений.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении Гребнева А. А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - кухонный нож, клок волос, упакованный в желтый и белый почтовый конверт, лист формата А4 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию,  предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                       Семяшкина В.С.