Решение по делу № 2-966/2015 ~ М-749/2015 от 18.02.2015

Дело № № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.

секретаря судебного заседания Кокуриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Новоселову ФИО1 ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Новоселову ФИО3. и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года истец перечислил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на текущий счет ответчика № №, открытый в ЗАО «Банк Советский». В соответствии с графиком погашения ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 29 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением Ответчиком своих обязанностей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени кредит и проценты по нему не возвращены ответчиком. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроченная задолженность ответчика перед истцом по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей. Невыполнение ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, не основано на законе и нарушает права истца, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Новоселова ФИО4., извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, письменные возражения относительно заявленных требований суду не представлены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно Условий договоров банковского Счета предоставления кредита, кредит предоставляется в безналичной форме на срок, указанный в Предложении, начиная с даты фактического предоставления Кредита. Датой фактического предоставления Кредита является дата зачисления Кредита в полной сумме на счет Клиента.

ДД.ММ.ГГГГ года истец перечислил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на текущий счет ответчика № №, открытый в ЗАО «Банк Советский».

В соответствии с графиком погашения ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 29-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме.

В соответствии с Условиями договоров банковского Счета предоставления кредита, неоднократное (два раза и более) неисполнение/ненадлежащее исполнение Клиентом своих обязательств по Кредиту в порядке и сроки, установленные настоящими Условиями, Предложении Графике платежей, Клиент обязан уплатить банку неустойку в размере, установленном Тарифными планами, которая рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, в случае, если Тарифными планами банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным 1%, кроме того, Договор о предоставлении Кредита считается расторгнутым Банком в одностороннем внесудебном порядке с даты, указанной в уведомлении о расторжении Договора о предоставлении Кредита, направляемом Банком в адрес Клиента письмом.

В связи с неоднократным неисполнением Ответчиком своих обязанностей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени кредит и проценты по нему не возвращены ответчиком.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроченная задолженность ответчика перед истцом по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей.

Таким образом, добытыми по делу доказательствами подтверждается, что истец предоставил ответчику кредит на основании кредитного договора. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов должным образом не исполнял, в связи с чем, истец заявил законное требование об исполнении обязательств по возврату денежных средств, процентов и иных выплат, согласно условий кредитного договора. Расчет задолженности, представленный истцом, является обоснованным.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование возражений.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Новоселова ФИО5 в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Новоселова ФИО6 в пользу ЗАО Банк «Советский» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий Т.В. Кичина