Дело № 1-24/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Кослан 17июля 2012 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми Калмыкова В.Э.,
при секретаре Тебеньковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Удорского района Республики Коми Исангильдеевой Н.А.,
защитника-адвоката Удорской коллегии адвокатов Пономаревой Н.Н., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пувкоевой <ФИО1> <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
<Пувкоева Е.А.2> совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> около 18часов, <Пувкоева Е.А.2>, находясь в <АДРЕС> по ул.<ОБЕЗЛИЧИНО> в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, где в это время находилась несовершеннолетняя <ФИО3> на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью нанесения побоев, из-за того, что несовершеннолетняя <ФИО3> нагрубила ей, нанесла последней один удар ладонью правой руки по лицу.
В результате преступных действий <Пувкоевой Е.А.2>, несовершеннолетняя <ФИО3> испытала сильную физическую боль.
Подсудимая <Пувкоева Е.А.2> вину в совершении преступления в ходе дознания признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимая <Пувкоева Е.А.2>, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Вина подсудимой <Пувкоевой Е.А.2>, в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ- совершение иных насильственных действий причинившие физическую боль но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание суд учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести личность виновной, <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Пувкоеву <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства - федерального бюджета.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Удорского районного суда от <ДАТА3>, и окончательно назначить <Пувкоеврй Е.А.2>, наказание в виде исправительных работ сроком на 1(один) год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, отбывание которого определяется в районе места жительства осужденной органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ.
Меру пресечения <Пувкоевой Е.А.2>, до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Косланский судебный участок. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В.Э. Калмыков