Решение по делу № 2-1832/2014 ~ М-731/2014 от 27.01.2014

ОП­РЕ­ДЕ­ЛЕ­НИЕ

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Губановой Ю.В.,

ДД.ММ.ГГГГ го­да, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств,

УС­ТА­НО­ВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что 13 сентября между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Старт-Дом» в размере №%. Согласованная цена приобретения доли составляет № рублей. Расчеты между сторонами в размере указанной суммы должны были быть произведены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение данных обязательств с ФИО3, ФИО4 были заключены договора поручительства. Да настоящего времени ФИО2 свои обязательства по оплате доли не исполнила, в связи с чем, просит взыскать солидарно с ФИО7, ФИО3 и ФИО4 в свою пользу сумму основного долга и неустойку в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

В судебное заседание ФИО2 представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что спор между сторонами носит экономический характер и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов гражданского дела, между сторонами имеет место спор, вытекающий из договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Старт-Дом», то есть связанный с передачей доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и передачей соответствующих прав и обязанностей от участника общества другому лицу. Данные обстоятельства свидетельствует о наличии корпоративного спора связанного с переходом прав на доли, порядок рассмотрения которого установлен главой 28.1 АПК РФ.

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОП­РЕ­ДЕ­ЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры наложенные определением Дзержинского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и определением Дзержинского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г.Волгограда.

Су­дья Рез­ни­ков Е.В.

Копия верна

Судья