Решение по делу № 1-125/2015 от 24.02.2015

Дело № 1-125/15 (41085)

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Киров 1 апреля 2015 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Сивкова В.В.

при секретаре судебного заседания Поздняковой В.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Копысова А.А.,

защитника – адвоката Малыгина О.В., представившего удостоверение № 507 и ордер № 010787,

подсудимого Лебедева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛЕБЕДЕВА Е.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лебедев Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2014 года около 15 часов Лебедев Е.В., находясь в своей квартире по адресу: <данные изъяты> и достоверно зная о запрете оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, решил приобрести наркотическое средство для личного потребления. Осуществляя задуманное, он в тот же день с помощью мобильного телефона через сеть Интернет, используя программу обмена ICQ-сообщениями, договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у того наркотического средства. Затем Лебедев Е.В. через платежный терминал, установленный в <данные изъяты>, произвел оплату наркотического средства путем перечисления на указанный продавцом номер счета «QIWI-кошелька» денег в сумме 900 рублей, после чего получил от него сведения о месте нахождения тайника с наркотиком. Согласно полученной информации в тот же день – 22 ноября 2014 года – в период с 15 часов 30 минут до 16 часов Лебедев Е.В. зашел в дом <данные изъяты> обнаружил и забрал, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта, находящееся в полимерном пакете и пластиковом футляре наркотическое средство в крупном размере – смесь в количестве не менее 0,39 грамма, содержащую производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбокси-лата – нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбокса-мидо]бутановой кислоты. После этого Лебедев Е.В. с целью дальнейшего личного потребления наркотического средства поместил его в карман своей куртки и незаконно хранил при себе до 17 часов 40 минут 22 ноября 2014 года, т.е. до момента задержания его сотрудниками ППСП УМВД России по г.Кирову около дома № 16 на ул.Стахановской г.Кирова.

В судебном заседании подсудимый Лебедев Е.В. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями статей 314 и 315 УПК РФ, т.е. добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Лебедев Е.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Защитник Малыгин О.В. и государственный обвинитель Копысов А.А. согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Лебедеву Е.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку Лебедев Е.В. в нарушение закона приобрел, а затем хранил для личного потребления смесь, которая согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Размер незаконно приобретенного и хранимого Лебедевым Е.В. наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным.

Оснований для освобождения Лебедева Е.В. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ не имеется.

При назначении Лебедеву Е.В. наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который ранее не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, на момент совершения преступления и в настоящее время психическими расстройствами не страдал и не страдает, по местам жительства и работы характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание Лебедевым Е.В. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи объяснения об обстоятельствах его совершения до возбуждения уголовного дела и признательных показаний в ходе предварительного расследования, наличие у виновного <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, не соглашаясь с мнением государственного обвинителя, не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку Лебедев Е.В. употребил часть наркотического средства после его незаконного приобретения и в процессе его незаконного хранения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Руководствуясь требованиями ст.ст.6 и 43 УК РФ, суд назначает Лебедеву Е.В. наказание в виде лишения свободы, учитывая при этом положения чч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление Лебедева Е.В. возможно без реального отбывания основного наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа, в связи с чем в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным и возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

В то же время с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления суд считает необходимым назначить Лебедеву Е.В. дополнительное наказание в виде штрафа, которое подлежит реальному исполнению, учитывая при определении размера штрафа имущественное положение виновного, возможность получения им заработной платы.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Признанные вещественными доказательствами наркотическое средство, полимерный пакет, три бумажных конверта, пластиковый футляр, стеклянная медицинская пипетка со следами наркотического средства, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОПНОН УУР УМВД России по Кировской области, подлежат уничтожению, а справка об оказанных услугах телефон-ной связи – хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лебедева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное основное наказание в виде лишения свободы условным и установить испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на осужденного Лебедева Е.В. исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения осужденному Лебедеву Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признанные вещественными доказательствами и находящиеся в камере хранения наркотических средств ОПНОН УУР УМВД России по Кировской области наркотическое средство – смесь в количестве 0,37 грамма, содержащую производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, полимерный пакет, три бумажных конверта, пластиковый футляр и стеклянную медицинскую пипетку уничтожить, а справку об оказанных услугах телефонной связи по номеру 79127253885 хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья В.В.Сивков