Решение по делу № 1-161/2015 (1-1384/2014;) от 27.11.2014

Дело № 1-161/15                        

                    П Р И Г О В О Р

                Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 г.Санкт-Петербург

Невский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи МЕТЛИНОЙ В.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга САЛАХЕЕВА А.О.

подсудимого ПОГОРУЕВА С. В.

защитника БУССЕЛЯ А.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре РУДЮКЕ Ю.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ПОГОРУЕВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, деревня <данные изъяты> проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, работающего у индивидуального предпринимателя <данные изъяты> кладовщиком, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ года, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

    

Подсудимый Погоруев С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Подсудимый Погоруев С.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, вещество светло-бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 0,71 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента своего задержания ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут в вестибюле станции «<адрес>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А и последующего изъятия в присутствии понятых данного вещества в указанной массе в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут.

Подсудимый Погоруев С.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитником Бусселем А.А. заявленное ходатайство было в полном объеме поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласен Погоруев С.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Погоруева С.В. по ст.228 ч.1 УК РФ по признакам совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

    Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.

    При назначении наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного (преступление небольшой тяжести), данные о личности подсудимого Погоруева С.В.

Подсудимый Погоруев С.В. ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил об отказе от дальнейшего употребления психотропных веществ, положительно характеризуется по месту работы, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и влияние назначаемого наказания на его дальнейшую жизнь.

Данные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание подсудимого, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Погоруева С.В. и достижение других целей наказания возможно только в условиях изоляции от общества, хоть и не на максимальный срок.

Суд считает, что назначение менее строгого вида наказания, применение условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого Погоруева С.В.

Вид исправительного учреждения суд определяет на основании положений ст.58 ч.1 п.»а» УК РФ.

Согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ года, Погоруев С.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеются признаки смешанного расстройства личности (шифр по МКБ-10F 61/0). При обследовании экспертами (с учетом психологического обследования) у Погоруева С.В. обнаружены патохарактерологические особенности личности истеро-эпилептоидного круга при сохранности интеллектуально-мнестической сферы, критических и прогностических способностей. Погоруев С.В. в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему действий Погоруев С.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Убедительных данных за злоупотребление алкоголем, употребление испытуемым наркотиков с формированием психофизической зависимости не получено, признаков алкоголизма и наркомании Погоруев С.В. не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера Погоруев С.В. не нуждается.

Не доверять указанному заключению у суда нет оснований, поэтому суд не находит оснований для освобождения Погоруева С.В. от уголовной ответственности, отбывания наказания, а также для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера.

Оснований для применения положений ст.82-1 УК РФ в отношении Погоруева С.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПОГОРУЕВА С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному ПОГОРУЕВУ С.В.- заключение под стражу- не изменять. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественное доказательство – психотропное вещество- смесь, содержащую амфетамин в полиэтиленовом пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> по квитанции № 006413, по вступлению приговора в законную силу хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, осуществившего сбыт указанного вещества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

1-161/2015 (1-1384/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Салахеев
Другие
Буссель А.А.
Погоруев Сергей Валерьевич
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Метлина Вера Николаевна
Статьи

228

Дело на странице суда
nvs.spb.sudrf.ru
27.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2014Передача материалов дела судье
01.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.12.2014Судебное заседание
17.12.2014Судебное заседание
07.04.2015Производство по делу возобновлено
14.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2015Дело оформлено
23.08.2016Дело передано в архив
14.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее