Дело № 1-161/15
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Санкт-Петербург
Невский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи МЕТЛИНОЙ В.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга САЛАХЕЕВА А.О.
подсудимого ПОГОРУЕВА С. В.
защитника БУССЕЛЯ А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
при секретаре РУДЮКЕ Ю.А.
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении
ПОГОРУЕВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, деревня <данные изъяты> проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, работающего у индивидуального предпринимателя <данные изъяты> кладовщиком, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ года, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Погоруев С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
Подсудимый Погоруев С.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, вещество светло-бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 0,71 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента своего задержания ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут в вестибюле станции «<адрес>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А и последующего изъятия в присутствии понятых данного вещества в указанной массе в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут.
Подсудимый Погоруев С.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитником Бусселем А.А. заявленное ходатайство было в полном объеме поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласен Погоруев С.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Погоруева С.В. по ст.228 ч.1 УК РФ по признакам совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного (преступление небольшой тяжести), данные о личности подсудимого Погоруева С.В.
Подсудимый Погоруев С.В. ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил об отказе от дальнейшего употребления психотропных веществ, положительно характеризуется по месту работы, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и влияние назначаемого наказания на его дальнейшую жизнь.
Данные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание подсудимого, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Погоруева С.В. и достижение других целей наказания возможно только в условиях изоляции от общества, хоть и не на максимальный срок.
Суд считает, что назначение менее строгого вида наказания, применение условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого Погоруева С.В.
Вид исправительного учреждения суд определяет на основании положений ст.58 ч.1 п.»а» УК РФ.
Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года, Погоруев С.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеются признаки смешанного расстройства личности (шифр по МКБ-10F 61/0). При обследовании экспертами (с учетом психологического обследования) у Погоруева С.В. обнаружены патохарактерологические особенности личности истеро-эпилептоидного круга при сохранности интеллектуально-мнестической сферы, критических и прогностических способностей. Погоруев С.В. в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему действий Погоруев С.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Убедительных данных за злоупотребление алкоголем, употребление испытуемым наркотиков с формированием психофизической зависимости не получено, признаков алкоголизма и наркомании Погоруев С.В. не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера Погоруев С.В. не нуждается.
Не доверять указанному заключению у суда нет оснований, поэтому суд не находит оснований для освобождения Погоруева С.В. от уголовной ответственности, отбывания наказания, а также для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера.
Оснований для применения положений ст.82-1 УК РФ в отношении Погоруева С.В. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ПОГОРУЕВА С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения осужденному ПОГОРУЕВУ С.В.- заключение под стражу- не изменять. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Вещественное доказательство – психотропное вещество- смесь, содержащую амфетамин в полиэтиленовом пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> по квитанции № 006413, по вступлению приговора в законную силу хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, осуществившего сбыт указанного вещества.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: