Решение по делу № 33-3077/2015 от 02.02.2015

Судья Невмержицкая Н. А. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мариуца О.Г.,

судей Глумовой Л.А., Ивановой Т.И.,

при секретаре Жигулиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу Евстратовой А. С. на определение Луховицкого районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о прекращении производства по делу по иску Крыловой Т.С. к Евстратовой А.С. о реальном разделе земельного участка,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

УСТАНОВИЛА:

Крылова Т.С. обратилась в суд с иском к Евстратовой А.С. о реальном разделе земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Шигидин С.В. представил письменное заявление Крыловой Т.С. об отказе от иска, в связи с мирным разрешением вопроса после возбуждения дела в суде и проведении досудебной подготовки по делу.

Определением Луховицкого районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> производство по делу прекращено. С Евстратовой А. С. в пользу Крыловой Т. С. взысканы расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя.

Евстратова А.С. просит об отмене указанного определения в части взыскания судебных расходов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, принятого в соответствии с требованиями норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По правилу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела усматривается, что Крылова Т. С. обратилась в суд с иском к Евстратовой А. С. о разделе земельного участка, находящегося в долевой собственности сторон.

Исковое заявление принято к производству суда, проведена досудебная подготовка, судебное разбирательство назначено на <данные изъяты> ( л.д. 50, 51).

В письменном заявлении Крылова Т. С. просила прекратить производство по делу в связи с согласием ответчика разделить земельный участок в добровольном порядке (л. д.55).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 101ГПК РФ, обоснованно пришел к выводу о возложении на ответчика Евстратову А. С. обязанности по возмещению понесенных истцом судебных расходов по делу, т. к. последней исковые требования были заявлены правомерно, в ходе судебного процесса были признаны ответчиком и добровольно удовлетворены.

Доводы частной жалобы о том, что исковые требования истца ответчиком фактически не были исполнены, не может повлечь отмену определения, суда, поскольку Евстратова А. С. в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение производства по делу именно по этому основанию.

В части прекращения производства по делу определение не обжалуется, в связи с чем в порядке ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, оно подлежит оставлению без изменения в полном объеме.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Луховицкого районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Евстратовой А. С. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи