Дело № 2-80/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Змиёвка 06 апреля 2017 года
Свердловский районный суд Орловской области, в составе председательствующего судьи Швецова Н.В., с участием
представителя истца Разуваева А.В.,
при секретаре судебного заседания Поремчук Е.В.,
в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области в ходе рассмотрения гражданского дела по иску администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю,
установил:
Администрация Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю. Просит суд признать на истцом право собственности на одну невостребованную земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую Голдиной Н.В. .
В судебном заседании представитель истца Разуваев А.В. отказался от исковых требований, поскольку спорная земельная доля Голдиной Н.В. после её смерти оформлена наследником и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на указанную земельную долю, просил производство по делу прекратить, указал, что положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области – в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указывает, что право общей долевой собственности Голдиной Н.В. на спорную земельную долю прекращено ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. Предоставил в суд отзыв, в котором просит рассмотреть дело без его участия, позиция Инспекции по существу рассмотрения спора на усмотрение суда.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Свердловский районный суд.
Председательствующий Н.В. Швецов