Решение по делу № 33-2604/2010 от 02.08.2010

Судья Иванов Д.Н. Дело № 33-2604

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2010 года г. Смоленск

            Судебная коллегия Смоленского областного суда по гражданским делам в составе:

председательствующего Шитиковой Т.М.,

судей:                                     Дмитриевой Г.И., Руденко Н.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе администрации г. Смоленска на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 30 июня 2010 года,

У С Т А Н О В И Л А :

            Тормасов В.И., действующий также и в интересах несовершеннолетней Тормозовой А.В., обратился с иском к администрации г. Смоленска о включении в состав участников подпрограммы на получение государственного жилищного сертификата его жены – Тормасовой Н.В.

            В обоснование требований указал на то, что в связи с вступлением в новый брак 28.08.2007 г., просит исключить из состава семьи на получение жилищного сертификата Тормозову Л.А., включив в состав семьи Тормасову Н.В.

            Представитель администрации требования не признал по тем основаниям, что в случае удовлетворения требований истца, он не сможет сдать занимаемое жилье при получении другого, поскольку в нем останется проживать прежняя супруга истца.

            Третьи лица: Тормозова Л.А., Тормасова Н.В. в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены.

            Обжалуемым решением суда требования Тормасова В.И. удовлетворены.

            Постановление администрации г. Смоленска № 539 от 05.06.2009 г. «О гражданах, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях» в части отказа Тормасову В.И. в удовлетворении просьбы об исключении из состава семьи бывшей супруги, отменено.

            Администрация г. Смоленска обязана включить Тормасова В.И. с составом семьи три человека (он, жена Тормасова Н.В., дочь Тормозова А.В.) в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 годы».

            В кассационной жалобе администрация г. Смоленска ставит вопрос об отмене решения суда, направлении дела на новое рассмотрение.

            Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

            В силу п. 5 ст. 2 ФЗ № 76 от 27.05.1998 г. «О статусе военнослужащих», к членам семьи военнослужащих, граждан уволенных с военной службы, на которых распространяются установленные социальные гарантии, компенсации, относятся : супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

            Разрешая заявленные истцом требования и, удовлетворяя их, суд исходил из тех обстоятельств, что для признания супруга членом семьи гражданина – участника подпрограммы необходимо наличие факта постоянного совместного проживания с последним.

            Так, суд установив, что прежний брак истца с Тормозовой Л.А. расторгнут, в настоящее время он состоит в браке с Тормасовой Н.В., проживают супруги совместно, сделал обоснованный вывод, что членом семьи истца прежняя супруга не является и, оставление ее в списке членов семьи истца на получение жилищного сертификата, не правомерно.

            Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на верном применении норм материального права (ФЗ № 76 «О статусе военнослужащих», ст. 69 ЖК РФ, Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов…).

            Довод жалобы, что Тормозова Л.А., как не исключенная с соответствующего учета на получение жилой площади из состава семьи Тормасова В.И., – участника подпрограммы федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 года, сохраняет за собой право на получение государственного жилищного сертификата, не обоснован.

            В удовлетворении требований истца об исключении из состава семьи истца бывшей супруги, брак с которой расторгнут, отказано постановлением администрации г. Смоленска № 539 – адм. От 05.06.2009 г. Указанное постановление решением суда отменено.

            Другие доводы жалобы рассмотрены судом, им дана оценка в решении и, они не опровергают выводы суда, а не согласие с выводами суда не является основанием для отмены решения.

            С учетом изложенного, решение суда следует признать законным и обоснованным, как постановленное при правильном применении и толковании норм материального права и с соблюдением норм процессуального права.

            Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

            решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 30 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации г. Смоленска – без удовлетворения.

            Председательствующий

            Судьи: