Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | |||||
12 мая 2015 года |
|||||
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Малахова С.Л.
при секретаре Клыковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» Территориальная коллегия в г. Новосибирске от 19.11.2014 г. по делу № Т-НСБ/14-3771 о взыскании с ИП Захорольной 000, ООО «Клиника «Мета», Егоровой 000 задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество.
Стороны в судебное заседание не явились, ответчики извещались по месту жительства и месту нахождения юридического лица однако за поступившей в его адрес заказной судебной повесткой не явились, в связи с чем суд приходит к выводу об уклонении должников от явки в суд, и считает их извещенными.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 423 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Основания отказа в выдаче исполнительного листа определены статьей 426 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит в частности доказательство того, что решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 и ИП Захорольных Н.Г. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 84 от 19.09.2013 на сумму 29 650000 рублей, в качестве обеспечения обязательств по договору займа заключен договоры поручительства № 84/2 с ООО «Клиника «Мета» и № 84/4 с Егоровой 000, а также договор ипотеки № 84 от 19.09.2013 в отношении нежилого помещения, общей площадью 541,4 кв.м., 4 этаж (наземный), номера на поэтажном плане: 2-12,14-43, расположенного в здании по адресу: Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Галущака, 000 кадастровый номер 54:000.
Как следует из пунктов 17 кредитного договора, пунктов 7 договоров поручительства, и пункта 9.2 договора ипотеки, стороны пришли к соглашению о рассмотрении споров в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» Территориальная коллегия в г. Новосибирске.
Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» Территориальная коллегия в г. Новосибирске от 19.11.2014 по делу № Т-НСБ/14-3771 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 с ИП Захорольной Н.Г., ООО «Клиника «Мета», Егоровой Е.В. взыскана солидарная задолженность по кредитному договору в размере 29650000 рублей, проценты в размере 754820 рублей 89 копеек, плата за обслуживание кредита в размере 10956 рублей 90 копеек, неустойка за просрочку процентов в размере 23415 рублей 81 копейка, неустойка за просрочку основного долга в размере 413075 рублей 64 копейки, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита в размере 338 рублей 82 копейки, обращено взыскание на недвижимое имущество - нежилое помещения, общей площадью 541,4 кв.м., 4 этаж (наземный), номера на поэтажном плане: 2-12,14-43, расположенного в здании по адресу: Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Галущака, 000 кадастровый номер 54:000 с установлением начальной продажной цены в размере 29670000 рублей и реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, расходы по оплате третейского сбора.
Оценивая предоставленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на основании решения третейского суда, поскольку ответчиками не представлено суду каких либо доказательств обратного.
По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (статья 427 Гражданского процессуального кодекса РФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 423-427 Гражданского процессуального кодекса, суд
о п р е д е л и л:
Выдать исполнительный лист для принудительного исполнения решения Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» Территориальная коллегия в г. Новосибирске от 19.11.2014 по делу № Т-НСБ/14-3771 о взыскании солидарно с ИП Захорольной Н.Г., ООО «Клиника «Мета», Егоровой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженности по кредитному договору в размере 29650000 рублей, проценты в размере 754820 рублей 89 копеек, плата за обслуживание кредита в размере 10956 рублей 90 копеек, неустойка за просрочку процентов в размере 23415 рублей 81 копейка, неустойка за просрочку основного долга в размере 413075 рублей 64 копейки, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита в размере 338 рублей 82 копейки, обращено взыскание на недвижимое имущество - нежилое помещения, общей площадью 541,4 кв.м., 4 этаж (наземный), номера на поэтажном плане: 2-12,14-43, расположенного в здании по адресу: Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Галущака, 000 кадастровый номер 54:000, с установлением начальной продажной цены в размере 29670000 рублей и реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, расходы по оплате третейского сбора.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья С.Л. Малахов