Решение по делу № 5-711/2012 от 11.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-711/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2012 года                                                                                                                         п. Троицко-Печорск                                                                  

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Жукова <ФИО1> <ДАТА2> ранее к административной ответственности не привлекавшегося (со слов),

Жукову А.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ,                        

у с т а н о в и л :

22 июня 2012 года в 17 часов 40 минут на 173 км автодороги Ухта - Троицко-Печорск Республики Коми Жуков А.И. управлял автомашиной ВАЗ-21102 гос. номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

По данному факту в отношении Жукова А.И. составлен протокол об административном правонарушении 11 АА № 453383 от 22.06.2012 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Жуков А.И. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Жуков А.И. пояснил, что ездил на похороны, где выпивал. 22 июня 2012 года в течение дня спиртное не пил, для него было неожиданностью, что алкоголь может так долго сохраняться в крови.

Должностное лицо, составившее протокол, Звягинцев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Жукова А.И. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии с п. 14 ст. 13  Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти, по требованию сотрудника полиции, медицинское освидетельствование предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

 Нарушений Правил освидетельствования сотрудниками полиции допущено не было, их требования были законными и обоснованными. Жуковым А.И. законность действий сотрудника ГИБДД не оспаривается, замечаний к протоколам Жуковым А.И. не поступало.

Управление Жуковым А.И. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждено материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом 11 АА № 453383 от 22.06.2012 об административном правонарушении; протоколом 11 ОА № 037780 от 22.06.2012 об отстранении Жукова А.И. от управления транспортным средством; актом 11 СС № 027536 от 22.06.2012 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения Жукова А.И., к протоколу приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, где указан результат 0,283 мг/л. С результатами освидетельствования Жуков А.И. согласился, о чем имеется его подпись в указанном акте, засвидетельствованная подписью понятых; рапортом инспектора ДПС ГИБДД Звягинцева А.В.;  письменным объяснением свидетеля Сахарова Р.В,

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми суду не представлено.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Жуковым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Жукова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Временное разрешение 11 АА № 070396 на право управления транспортными средствами в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Жуков А.И. должен сдать в ОГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский», а в случае его утраты заявить об этом  в указанных орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока  лишения специального права начинается со дня  выдачи лицом либо изъятия у него  соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                           М.В. Кончева

5-711/2012

Категория:
Административные
Суд
Троицко-Печорский судебный участок
Судья
Кончева Марина Вячеславовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
troitsko-pechosky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее