Решение по делу № А33-22327/2004 от 16.11.2004

Арбитражный суд Красноярского края

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Красноярск

«16» ноября 2004 г.                                                                                    Дело № А33-22327/04-с3

Судья арбитражного суда Красноярского края   И.П. Крицкая,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края (г.Назарово)

к индивидуальному  предпринимателю Батищеву Эдуарду Владимировичу (г.Назарово)

о взыскании 1701 руб. 98 коп. недоимки и пени

без участия в судебном заседании представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания судьей Крицкой И.П.,

резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.11.04 г.,

мотивированное решение изготовлено в полном объеме 16.11.04 г.,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Батищеву Эдуарду Владимировичу о взыскании  1650 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование и 51 руб. 98 коп. пени.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В материалах дела имеется почтовое уведомление, свидетельствующее в силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении ответчика о времени и месте  судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Пенсионным органом  установлена задолженность  за индивидуальным  предпринимателем Батищевым Эдуардом Владимировичем на обязательное пенсионное страхование за 2003 год в сумме 1650 руб. (в том числе на финансирование страховой части  пенсии в сумме 1100 руб., и накопительной  части в сумме 550 руб.). За нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику была начислена пеня в сумме 51  руб. 98 коп. за период с 01.01.04. по 03.03.04.

В соответствии с налоговым законодательством заявителем направлено ответчику требование от 03.03.04. № 106 об уплате недоимки и пени. Добровольно  требование об уплате обязательных платежей ответчиком в установленный срок не исполнено, что явилось основанием для обращения пенсионного органа в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований  и возражений.

В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статей 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном  страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) ответчик является страхователем.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением  и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Статьей 28 Федерального закона № 167-ФЗ установлено, что страхователи – индивидуальные предприниматели  уплачивают суммы страховых взносов в бюджет  Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа,   минимальный размер которого установлен в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.

Факт неуплаты ответчиком страховых взносов за 2003 год на обязательное пенсионное страхование в виде  фиксированного платежа в сумме 1650 руб. (в том числе на финансирование страховой части  пенсии в сумме 1 100 руб., и накопительной  в части 550 руб.) подтверждается справкой о задолженности и требованием от 03.03.04.  № 106.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Таким образом, ответчику была обосновано начислена пеня в сумме 51 руб. 98 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд, исходя из оценки представленных в дело доказательств в их совокупности, пришел к выводу  об удовлетворении заявленных требований.

          В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление   удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Батищева Эдуарда Владимировича, 15.09.1969 года рождения, место рождения: Красноярский край, г.Назарово, зарегистрированного администрацией г.Назарово 12.02.03. за № 3760, место жительства: Красноярский край, г.Назарово, ул.Школьная, дом 9, кв.19, 1650 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование (в том числе, на финансирование страховой части  пенсии в сумме 1100 руб. и накопительной части пенсии в сумме 550 руб.) и 51 руб. 98 коп. пеней (в том числе на финансирование страховой части  пенсии в сумме 34 руб. 65 коп. и накопительной части пенсии в сумме 17 руб. 33 коп.) на счет Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края                                          № 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Красноярскому краю, г.Красноярск, БИК 040407001, ИНН 2456003121 УФК по Красноярскому краю, на коды 1010611 (на финансирование страховой части пенсии), 1010621 (на финансирование накопительной части пенсии), а также в доход федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.

Судья                                                                                                                     И.П. Крицкая