Решение по делу № 2-4914/2015 от 25.06.2015

Гражданское дело № 2-4914/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Редине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергия плюс» к Кузовлевой Т. С., Кузовлеву А. А.ичу, Кузовлеву С. А., Савиночкиной Г. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергия Плюс» обратился в суд с иском к Кузовлевой Т.С., Кузовлеву А.А,, КУзовлеву С.А., Савиночкиной Г.А. о взыскании задолженностипо оплате жилья и коммунальных услуг и просили судвзыскатьс ответчиковзадолженностьпо оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Кузовлева Т.С. является нанимателем жилого помещения – <адрес>: расположенной по адресу: <адрес>, д. Тимохово, <адрес>.

Вместе с ней, в качестве членов семьи нанимателя, также зарегистрированы ее сыновья: Кузовлев А.А., Кузовлев А.С., дочь Савиночкина Г.А. и внук Кузовлев Т.С.

В нарушение действующего законодательства ответчики до сегодняшнего дня не производят оплату коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует расчет задолженности перед ООО «Энергия плюс», предоставленные МУП «НРЦ», с которым заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на производство начислений платежей потребителям услуг в многоквартирных домах <адрес> за ЖКУ на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была направлена претензия с предупреждением о погашении задолженности, однако добровольно долг погашен не был.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислены пени в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Энергия Плюс» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Кузовлева Т.С., Кузовлев А.А., Кузовлев С.А., Савиночкина Г.А. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1ст. 10ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласност. 153ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласност. 154ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласност. 155ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст.ст. 309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что Кузовлева Т.С. является нанимателем жилого помещения – <адрес>: расположенной по адресу: <адрес>, д. Тимохово, <адрес>.

Вместе с ней, в качестве членов семьи нанимателя, также зарегистрированы ее сыновья: Кузовлев А.А., Кузовлев А.С., дочь Савиночкина Г.А. и внук Кузовлев Т.С., о чем свидетельствует выписка из домовой книги (л.д. 8).

ООО «Энергия Плюс» является организацией, которая осуществляет содержание жилого дома и представляет собственнику коммунальные услуги.

В нарушение действующего законодательства ответчики до сегодняшнего дня не производят оплату коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует расчет задолженности перед ООО «Энергия плюс», предоставленные МУП «НРЦ», с которым заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на производство начислений платежей потребителям услуг в многоквартирных домах <адрес> за ЖКУ на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была направлена претензия с предупреждением о погашении задолженности, однако добровольно долг погашен не был.(л.д. 11).

От добровольного погашениязадолженностиответчики уклоняются. Доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом ответчиками в нарушениест. 56ГПК РФ суду не представлено.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислены пени в сумме <данные изъяты>

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженностипо оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальным услугам.

В соответствии сост. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ООО «Энергия Плюс» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> которые, в силу требований закона, подлежатвзысканиюс ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233,235ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Энергия плюс» к Кузовлевой Т. С., Кузовлеву А. А.ичу, Кузовлеву С. А., Савиночкиной Г. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузовлевой Т. С., Кузовлева А. А.ича, Кузовлева С. А., Савиночкиной Г. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» задолженностьпо квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия плюс» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И. Матета