Решение по делу № 5-964/2011 от 27.09.2011

Решение по административному делу

 Дело № 5 - 964/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» сентября 2011г.                                                                                                        с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Арефьева И.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекался к административной ответственности,

об административном правонарушении -

Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2011 г в 20 час. 15 мин. на 3 км. автодороги Визинга - Кажым, Койгородского района, РК водитель Арефьев И.И., управляя  принадлежащим <ФИО1>, транспортным средством - автомашиной КАМАЗ - 53215, г/н <НОМЕР>, с достаточными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Арефьев И.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не поступало.

          С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению  в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

  Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Арефьева И.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

 В соответствии с частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации  от 23 октября 1993 года № 1090 по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 статьи 27.12 КоАП РФ и в соответствии Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.    

   Факт управления Арефьевым И.И. 19 августа 2011 года в 20 час. 15 мин. транспортным средством с достаточными признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь) и невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается исследованными судом в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР> от 19.08.2011 г., составленным уполномоченным должностным лицом; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 11 ОА <НОМЕР> от 19.08.2011 г.; информацией - сообщением о том, что водителю Арефьеву И.И. в присутствии двух понятых было предложено должностным лицом ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления правонарушения, протоколом 11 РР <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя. 

  Нарушений требований законодательства при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Арефьева И.И. судом не установлено.  

Требование должностного лица ГИБДД о прохождении Арефьевым И.И. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте выявления правонарушения и требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным и обоснованным. От прохождения медосвидетельствования водитель Арефьев И.И. отказался, в связи с чем, в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в отношении него уполномоченным должностным лицом ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.   

     При назначении наказания судом учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Арефьева И.И. Смягчающих и  отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

         Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арефьева И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.А. Абих