Решение по делу № 2-5584/2016 ~ М-3312/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-5584/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2016 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре В.А. Старченковой,

с участием представителя истца ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» (ФИО)10, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к Ерину А.С., Ериной А.А., Мякотиной С.В., Мякотину Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к А.С. Ерину, А.А. Ериной, С.В. Мякотиной, Л.В. Мякотину, в котором просило взыскать с ответчиков пропорционально долям в праве общей долевой собственности задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», оказанные за период с 01.06.2013 года по 29.02.2016 года в размере 99 869 рублей 01 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 3 196 рублей 07 копеек. В обоснование требований указано, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП, а также зарегистрированы и проживают в указанной квартире, о чем свидетельствует выписка из домовой книги. Также собственниками указанной квартиры являются несовершеннолетние (ФИО)3 и (ФИО)2, которые также зарегистрированы и проживают в жилом помещении. Управляющей организацией названного дома является ООО «УК Бульвар Победы». 18.12.2015 года между истцом и ООО «УК Бульвар Победы» был заключен договор (№) на снабжение тепловой энергией в горячей воде, согласно которому истец имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение, что приравнивается к заключению агентского договора. Истец оказал ответчикам услуги, определённые договором, однако за период с 01.06.2013 года по 29.02.2016 года они ответчиками не оплачивались, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность.

Впоследствии представитель истца ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» (ФИО)10, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать: с ответчика А.С. Ерина пропорционально его доле в праве общей долевой собственности задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», оказанные за период с 01.06.2014 года по 29.02.2016 года в размере 11 976 рублей 91 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 392 рубля 64 копейки; с ответчика А.А. Ериной пропорционально ее доле в праве общей долевой собственности задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», оказанные за период с 01.06.2014 года по 29.02.2016 года в размере 23 953 рубля 82 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 785 рублей 28 копеек; с ответчика Л.В.Мякотина пропорционально его доле в праве общей долевой собственности задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», оказанные за период с 01.06.2014 года по 29.02.2016 года в размере 11 976 рублей 91 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 392 рубля 64 копейки; с ответчика С.В. Мякотиной пропорционально ее доле в праве общей долевой собственности задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», оказанные за период с 01.06.2014 года по 29.02.2016 года в размере 23 953 рубля 82 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 785 рублей 28 копеек. Вернуть излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 840 рублей 23 копейки.

Определением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 23.08.2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УК Бульвар Победы».

В судебном заседании представитель ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» (ФИО)10, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования.

Ответчики А.С. Ерин, А.А. Ерина, С.В. Мякотина, Л.В. Мякотин в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, извещения вернулись в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК Бульвар Победы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в отсутствие представителя.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных ЖК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2. ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

взнос на капитальный ремонт;

плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ закреплено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Из содержания статьи 249 ГК РФ следует, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из буквального толкования данных правовых норм гражданского и жилищного законодательства следует, что участники долевой собственности несут долевую ответственность по оплате коммунальных услуг, иных особенностей распределения расходов законом не предусмотрено.

Из материалов дела следует, что ответчики А.С. Ерин, А.А. Ерина, С.В. Мякотина, Л.В. Мякотин зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 24), справкой о зарегистрированных лицах (л.д.31), информацией ОАСР УФМС России по Воронежской области в ответ на запрос суда.Кроме того, согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрированы: несовершеннолетний (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, несовершеннолетний (ФИО)3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, несовершеннолетний (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.

Ответчикам А.С. Ерину, А.А. Ериной, С.В. Мякотиной, Л.В. Мякотину, а также (ФИО)2, (ФИО)3 принадлежит по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.03.2016 года (№) (л.д.25).

На основании ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

ООО «УК Бульвар Победы» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

18.12.2015 года между истцом и ООО «УК Бульвар Победы» был заключен договор (№) на снабжение тепловой энергией в горячей воде, согласно которому истец подает «Абоненту» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения и горячую воду, в объемах согласно Приложению (№), до границ эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) теплосети истца на объекты, согласно Приложению (№) к настоящему договору ( лд.16-23).

Истец производит организацию расчетов с населением, в том числе начисление ежемесячных платежей жителям, формирование и доставку платежных извещений, получение денежных средств от жителей через платежных агентов, работу с банками, а также информационное обслуживание, связанное с использованием настоящего договора согласно Приложению(№) к нему.

Согласно уточненному расчёту, представленному истцом, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг с 01.06.2014года по 29.02.2016 года составляет 71 861 рубль 45 копеек.

Указанный расчёт судом проверен, является арифметически верным, согласуется с информацией о состоянии финансового лицевого счёта ответчика (№).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал свои требования представленными по делу доказательствами, которые ответчиками не опровергнуты, ответчики возражений на исковое заявление суду не представили, размер взыскиваемых сумм не оспорили, доказательств оплаты задолженности не представили.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Абзацем 1 п.3 ст. 333.40 НК РФ установлено, что к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

На основании абз. 5 п.3 ст. 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

При подаче искового заявления ПАО «Квадра-Генерирующая компания» уплатило государственную пошлину в размере 3 196 рублей 07 копеек, что подтверждается платёжным поручением от 19.04.2016 года (№) (л.д.7).

Исходя из размера удовлетворённых требований, размер госпошлины составляет 2 355 рублей 84 копейки ((71 861,46-20 000)х3 %+800). Названные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Таким образом, ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» излишне уплатило госпошлину в размере 840 рублей 23 копейки (3196,07-2355,84), которая подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к Ерину А.С., Ериной А.А., Мякотиной С.В., Мякотину Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Ерина А.С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая генерация» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» ((№)) пропорционально его доле в праве общей долевой собственности задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», оказанные за период с 01.06.2014 года по 29.02.2016 года в размере 11 976 рублей 91 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 392 рубля 64 копейки, а всего 12369 рублей 55 копеек.

Взыскать с ответчика Ериной А.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая генерация» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» ((№)) пропорционально ее доле в праве общей долевой собственности задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», оказанные за период с 01.06.2014 года по 29.02.2016 года в размере 23 953 рубля 82 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 785 рублей 28 копеек, а всего 24739 рублей 10 копеек.

Взыскать с ответчика Мякотина Л.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая генерация» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» ((№)) пропорционально его доле в праве общей долевой собственности задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», оказанные за период с 01.06.2014 года по 29.02.2016 года в размере 11 976 рублей 91 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 392 рубля 64 копейки, а всего 12369 рублей 55 копеек.

Взыскать с ответчика Мякотиной С.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая генерация» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» ((№)) пропорционально ее доле в праве общей долевой собственности задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», оказанные за период с 01.06.2014 года по 29.02.2016 года в размере 23 953 рубля 82 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 785 рублей 28 копеек, а всего 24739 рублей 10 копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая генерация» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» ((№)) расходы по уплате госпошлины в размере 840 рублей 23 копейки, излишне уплаченные при подаче искового заявления к Ерину А.С., Ериной А.А., Мякотиной С.В., Мякотину Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», судебных расходов, согласно платежному поручению от 19.04.2016 года (№).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:        подпись                        Л.В. Анисимова

Мотивированное решение суда

изготовлено 03.11.2016 года

Копия верна.

Судья:

Секретарь: