Решение по делу № 5-953/2012 от 06.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-953/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2012 года                                                                                                      г. Улан-Удэ

            

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, Маншеев Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шитиков С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 45-35,

в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По состоянию на <ДАТА3> ООО «ОА «Кондор», расположенное по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>, 26 (ИНН <НОМЕР>), имеет задолженность по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в размере 120 668, 80 руб., в том числе пени в размере 18 166, 74 руб. Задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы составляет 101702.71 рублей, страховые взносы обязательного пенсионного страхования в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату част трудовой пении - 573, 77 руб., страховые взносы обязательного пенсионного страхования в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату накопительной части трудовой пении - 225,58 рублей. Проведенной проверкой установлено, что иного имущества для покрытия долгов у организации не имеется. Таким образом, предприятие стало отвечать признакам банкротства с <ДАТА4> в соответствии с п.2 ст. З Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее Закона), регламентирующем, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Исходя из вышеизложенного, ООО «ОА «Кондор» по состоянию на <ДАТА3> имеет длящуюся задолженность, возникшую по сроку уплаты <ДАТА6> На основании ст.ст. 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «ОА «Кондор» в настоящее время также имеет признаки неплатежеспособности и, как следствие, признаки несостоятельности (банкротства). Согласно требований п.1 ст. 9. Закона руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Пунктом 2 указанной статьи заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. При наличии признаков неплатежеспособности ООО «ОА «Кондор» директором Шитиков С.В.1 заявление в арбитражный суд не подано в нарушение изложенных норм законодательства.

В судебном заседании заместитель прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - Удэ <ФИО2>  доводы, изложенные в постановлении  от <ДАТА7>, поддержала, просила привлечь Шитиков С.В.1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.13 ч. 5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа.

В судебном заседании Шитиков С.В.1 вину признал, в содеянном раскаялся, согласен с  обстоятельствами, изложенными в постановлении, просил при назначении наказания учесть наличие малолетних детей, отсутствие денежных средств  у организации.

Выслушав <ФИО2>, Шитиков С.В.1, его признательные показания, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.3 ФЗ РФ  от <ДАТА> N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6 вышеуказанного закона, дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

 В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 9 вышеуказанного закона, руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает требованиям признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточного имущества. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд  в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Исходя из вышеизложенного, ООО «ОА «Кондор» имеет длящуюся задолженность, возникшую с <ДАТА9>, в сумме 120 668 рублей 80 коп., что значительно превышает сумму, установленную в ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). Таким образом, на основании ст.ст. 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», организация отвечает признакам неплатежеспособности и, как следствие, признакам несостоятельности (банкротства).

В нарушение требований ст. 9 вышеуказанного закона, Шитиков С.В.1, как руководитель ООО «ОА «Кондор» с заявлением в арбитражный суд о признании организации банкротом в кратчайшие сроки не обратился, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.13 ч. 5 КОАП РФ, таким образом, суд считает, что вина Шитиков С.В.1 в совершении указанного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании.

Действия  Шитиков С.В.1  правильно квалифицированы  по ч.5 ст.14.13  КоАП РФ - неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания Шитиков С.В.1, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих  административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шитиков С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде наложения штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам на счет УФК по Республике Бурятия (Прокуратура РБ) л/с 04021098700 ИНН 0323059932 КПП 032601001 БИК 048142001 р/с 40101810600000010002 ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка РоссииКБК 41511690016010000140

ОКАТО 81401000000

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1   КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Доказательства, свидетельствующие об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ (оригинал и копию).

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 дней со дня получения копии постановления.

    

Мировой судья                                                                                          Н.Н. Маншеев 

5-953/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Советского района
Судья
Маншеев Намжил Николаевич
Статьи

ст. 14.13 ч. 5

Дело на странице суда
sov1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее