Решение по делу № 2а-2809/2017 ~ М-2162/2017 от 19.10.2017

Дело 2а-2809/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года                                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Екимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО5, мотивируя свои требования тем, что ФИО5 был осужден Канским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободился 10.03.2017г. по отбытии срока наказания. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 22.02.2017г. в отношении последнего был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО5 состоит с 14.03.2017г. За время административного надзора неоднократно нарушал административные ограничения, установленные решениями суда, а именно неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО5 характеризуется отрицательно, не исполняет ограничения, возложенные в отношении него судом, неоднократно привлекался к административной ответственности, подвергался наказаниям в виде административного ареста. В связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО5, а именно являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В судебное заседание представитель заявителя МО МВД России «Канский» ФИО4 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с учетом из письменных ходатайств, заключение помощника Канского межрайонного прокурора Екимова А.А., полагавшего, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского районного суда от 12.07.2013г. ФИО5 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, п.в ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 22.02.2017 г. в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период административного надзора ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 01.09.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 15.08.2017г. не явился на регистрационную отметку и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 02.09.2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в течение 60 дней и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Согласно справке-характеристике ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО5, совершение двух административных правонарушений, несоблюдение административных ограничений, с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц, поскольку ФИО5 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО5 – удовлетворить.

Дополнить ФИО5 ранее установленные решением Советского районного суда г. Красноярска от 22.02.2017г. административные ограничения:

- обязать являться ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на регистрацию в ОВД по месту жительства, месту пребывания и месту фактического нахождения два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья                                     А.Н. Аксютенко