Решение от 18.05.2016 по делу № 2-2276/2016 от 21.04.2016

к делу № 2-2276/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

/не вступило в законную силу/

18 мая 2016 года                                                                                          г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре Немцовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зайцевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Зайцевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 99 044,42 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что 20.07.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Зайцевой ОС. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 81 750,00 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом 23,15% годовых в сроки и на условиях договора. Банк надлежащим образом выполнил условия договора, предоставил Зайцевой О.С. кредит в указанном размере. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита выполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 99 044,42 руб., из которых: 19 407,85 руб.- неустойка; 15 873,10 руб.- проценты; 63 763,47 руб.- основной долг. В адрес заемщика банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора, однако, ответчик добровольно требование не выполнил, что послужило поводом для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Зайцева О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из дела, 20.07.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Зайцевой О.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 81 750,00 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом 23,15% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГПК РФ).

Истец принятые на себя обязательства по предоставлению кредита в сумме, установленной кредитным договором, выполнил, предоставив ответчику кредитные денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, Зайцевой О.С. обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнены, допущена просрочка погашения кредитных денежных средств.

15.11.2015 года кредитор направил в адрес Зайцевой О.С. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустоек и расторжении договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения дела задолженность погашена, в деле не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ, где ч. 2 ст. 811 предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Поскольку Зайцевой О.С. допущено нарушение условий кредитного договора по своевременному погашению кредита, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований банка о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и начисленной неустойкой.

Согласно произведенного банком расчета, по состоянию на 14.12.2015 года сумма задолженности Зайцевой О.С. перед банком составляет 99 044,42 руб., из которых: 19 407,85 руб.- неустойка; 15 873,10 руб.- проценты; 63 763,47 руб.- основной долг.

Проверив правильность произведенного расчета, суд соглашается с ним и устанавливает ко взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 99 044,42 руб.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные банком судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 3 171 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20.07.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 99 044 ░░░. 42 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 171 ░░░. 33 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░:

        ░░░░░-