Дело № 2а-186/19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Уркарах 07 мая 2019 года
Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Алиханов Р.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МРИ ФНС № по <адрес>) к ФИО3 о взыскании недоимки по страховым взносам,
у с т а н о в и л:
МРИ ФНС № по <адрес>, ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ, в соответствии с которым Федеральный закон № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» признан утратившим силу, и вопросы администрирования страховых взносов переданы налоговым органам, обратилась в Кайтагский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам с гражданина ФИО2, указывая, что последний был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил деятельность в качестве такового ДД.ММ.ГГГГ, однако, за время своей деятельности ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ, в связи с чем за ним образовалась задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 25 579,75 рублей.
Утверждает, что в январе 2018 года в адрес ответчика направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, которое ответчиком проигнорировано.
В связи с тем, что ФИО3, при прекращении своей деятельности в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате вышеуказанных страховых взносов, и до настоящего времени им эта обязанность не исполнена, с учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный федеральный закон утратил силу и вопросы исчисления и уплаты страховых взносов с названной даты переданы введение налоговых органов РФ, принимая во внимание, что ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании названной суммы недоимки отменен по возражениям ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам в указанном выше размере, возникшую, с ДД.ММ.ГГГГ.
Письменных возражений на административное исковое заявление не поступило.
В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в иске просит рассмотреть его в порядке упрощенного производства.
Административный ответчик ФИО3 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание так же не явился, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратился, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в установленный законом срок не представил.
В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. Кроме того, в силу п.2 ст.291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.
Исходя из изложенного, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с чем аудиопротоколирование не осуществлялось, протокол в письменной форме не составлялся (п.74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).
Изучив материалы административного дела, судья находит требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Общие правила исполнения обязанности по уплате страховых взносов установлены Федеральным законом № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон), который регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
С ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный федеральный закон утратил силу, вопросы исчисления и уплаты страховых взносов отнесены к ведению налоговых органов и регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ.
Согласно п.1 ст.419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели.
В соответствии со ст.432 данного кодекса, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
При этом, в силу п.5 данной статьи, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
Из представленных материалов следует, что, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО3 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которого являлось животноводство.
На основании принятого им решения о прекращении своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО3 снят с учета в налоговом органе в качестве такового ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям истца, за ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по страховым взносам, в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
Общая сумма недоимки по страховым взносам, подлежащая уплате ФИО2, с учетом установленного законодателем тарифа и размера страхового взноса, предусмотренных п.1 ст.430, п.1 ст.432 Налогового Кодекса РФ, в редакции, действовавших на момент прекращения деятельности, по сведениям истца, составляет 25 579,75 рублей.
Расчеты образовавшейся задолженности приведены за 11 месяцев 2017 года, то есть до момента прекращения деятельности ФИО2 в качестве предпринимателя.
Пунктом 3.4 ст.23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные данным кодексом страховые взносы. При этом, в силу ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, а неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выставлено требование об уплате страховых взносов, которое им оставлено без удовлетворения.
В силу ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, мировым судьей, на основании заявления налогового органа, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ им же отменен на основании возражений ФИО2
Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем названный срок истцом так же соблюден.
Каких-либо сведений об уплате искомой суммы недоимки по страховым взносам, ответчиком в суд не представлено. Расчеты требуемой истцом суммы судом проверены и признаются верными.
В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно п.п.1, 2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ.
Поскольку административный истец, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, она полежит взысканию с ответчика не освобожденного от ее уплаты.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 292, 293 КАС РФ, судья
р е ш и л:
административный иск государственного учреждения – МРИ ФНС № по <адрес> о взыскании с ФИО2, имеющим ИНН №, задолженности по страховым взносам удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, имеющим ИНН №, задолженность по страховым взносам в размере 25 579,75 (двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят девять рублей семьдесят пять копеек), в том числе:
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 21 385 (двадцать одна тысяча триста восемьдесят пять) рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 4 194,75 (четыре тысячи сто девяносто четыре рубля семьдесят пять копеек) рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 967,40 (девятьсот шестьдесят семь рублей сорок копеек).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Кайтагский районный суд.
Судья Алиханов Р.А.