Решение по делу № 12-174/2015 от 19.03.2015

Дело № 12-174/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Тверь « 17 » а п р е л я 2015 года

Судья Центрального районного суда гор.Твери Фокина Л.А. при подготовке к рассмотрению жалобы индивидуального предпринимателя Воробьева В.А. на постановление государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

Постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Воробьева В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.25 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ ИП Воробьев В.А. подал жалобу в Центральный районный суд гор.Твери, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, при этом указывает, что о составлении протокола об административном правонарушении он не извещался ни лично, ни посредством почтовой связи, что подтверждается отсутствием в материалах дела об административном правонарушении сведений о его извещении. Также он не извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. О составлении протоколов ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно совершенно случайно, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УГАДН для получения информации о действиях, совершенных государственным органом в отношении него по привлечению к административной ответственности по неизвестным ему на тот момент основаниям и порядке. Обжалуемое постановление получено ДД.ММ.ГГГГ, срок обжалования не пропущен.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, из Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области истребованы и ДД.ММ.ГГГГ получены судом в полном объеме материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Воробьева В.А.

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производство по делу.

Ознакомившись с жалобой ИП Воробьева В.А. и представленными материалами дела об административном правонарушении, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В силу с ч.2 ст.29 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо выслана данному лицу в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу или в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ИП Воробьев В.А. Управлением ГАДН по Тверской области о месте и времени составления протокола об административном правонарушении – ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия требования, списка направления заказного письма и уведомления о вручении простого заказного письма. Согласно уведомлению данное почтовое отправление получено представителем ИП Воробьева В.А. по доверенности Соловьевым ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, согласно которым почтовые отправления, в том числе регистрируемые, доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи адресатам или уполномоченным представителям.

О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ИП Воробьев В.А. также извещался путем направления ДД.ММ.ГГГГ копии определения, полученного ДД.ММ.ГГГГ представителем по доверенности Соловьевым, о чем также свидетельствует копия почтового уведомления о вручении.

Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ после его вынесения направлена ИП Воробьеву В.А. по месту жительства, что подтверждается списком направления заказного письма и копией уведомления о вручении простого заказного письма, согласно которому данное почтовое отправление получено представителем ИП Воробьева В.А. по доверенности Соловьевым ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенных требований ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, последним днем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ИП Воробьева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ.

Однако жалоба подана ИП Воробьевым В.А. в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом, т.е. с пропуском срока.

Повторное получение ДД.ММ.ГГГГ копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на что указывает в своей жалобе ИП Воробьев В.А., не свидетельствует о начале исчисления срока обжалования постановления с указанной даты.

В силу ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении (с указанием уважительности причин пропуска срока) при подаче жалобы ИП Воробьевым В.А. не заявлено.

На основании изложенного, в связи с пропуском срока обжалования постановления государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить индивидуальному предпринимателю Воробьеву В.А. жалобу на постановление государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без принятия к рассмотрению.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: