Решение по делу № 2-1787/2018 ~ М-1531/2018 от 24.04.2018

    Дело № 2-1787/2018

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 г.                                                            г. Улан-Удэ

            Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Шарапову А.С.    о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

               Истец ПАО «Росгосстрах БАНК» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от 20.02.2014г. в размере ... руб., из них: ... основной долг, ... начисленные проценты, взыскать госпошлину в размере ...

               Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Росгосстрах БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор ... от 20.02.2014г. на основани которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ..., на 60 месяцев до 20.02.2019г. под 27,9% годовых. Заемщик неоднократно нарушал условие о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. Требование о досрочном возврате кредита заемщику направлено 21.12.2017г. но задолженность не погашена. На 24.01.2018г. задолженность составила ...

           Определением мирового судьи от 28.02.2018г. по возражению ответчика был отменен судебный приказ по заявлению ПАО «Росгосстрах Банк» к Шарапову А.С.    о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

                На судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя истца, согласен на заочное решение.

                   Дело рассматривается в порядке заочного производства по ст. 233 ГПК РФ.

                  Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

                В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                  В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

                 Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

               В судебном заседании установлено, что посредством направления ответчиком    анкеты-заявления на получение кредита со способом выдачи на Специальный карточный счет Банком был заключён кредитный договор ... от 20.02.2014г. Выдача кредита подтверждается выпиской по текущему счёту ... Заёмщика в банке за период с 20.02.2014г. по 15.01.2018г.

    Имеющимися в материалах дела расчётами, подтверждается, что ответчик нарушил принятые обязательства по погашению кредита. А также ответчик не совершил требуемых от него действий, указанных в письме о досрочном возврате предоставленного кредита. Задолженность по кредиту остаётся непогашенной.

    Представленными истцом расчётами подтверждается, что по состоянию на 24.01.2018г. задолженность составила ...

    Суд находит данный расчёт обоснованным, поскольку он составлен в полном соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ данный расчёт не оспорил, равно как не представил суду иного расчёта, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

          Оснований для освобождения заёмщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

           Согласно ст. 235 ГПК РФ содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 198 настоящего Кодекса.

    В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., подтвержденные платёжными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с Шарапова А.С. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., из них: ....,- основной долг, ....- начисленные проценты, а также госпошлину в размере ...

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого, заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Составлено в совещательной комнате.

Судья:                                                                              И.П. Николаева

2-1787/2018 ~ М-1531/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "РГС Банк"
Ответчики
Шарапов Александр Самбуевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Николаева И.П.
24.04.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2018[И] Передача материалов судье
25.04.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
16.05.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2018[И] Судебное заседание
30.05.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2018[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.06.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2018[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.09.2018[И] Дело оформлено
23.10.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее