Дело № 2-897/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск «01» декабря 2015 года
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е., при секретаре судебного заседания Сарасек Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шлехт Л.В. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,
У С Т А Н О В И Л:
Шлехт Л.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.
В обоснование своих требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ в филиале 54 8321 00543 Доп. офис № Волгоградского отделения № Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» ею был приобретен сберегательный сертификат № на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что он утерян, поскольку в доме его найти не удалось, возможно, она обронила его где-то на улице в г. Урюпинске Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отделение № 8621/0543 Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» с заявлением о приостановке действия указанного сберегательного сертификата в связи с его утратой.
В связи с этим заявитель просит суд признать недействительным утраченный сберегательный сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, выданный ОАО «Сбербанк России» и восстановит её права на утраченный сберегательный сертификат.
Заявитель Шлехт Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление без её участия, на удовлетворении заявления настаивает.
Представитель заинтересованного лица – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился по не известной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителя Шлехт Л.В. и представителя заинтересованного лица – ОАО «Сбербанк России».
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Шлехт Л.В. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.
Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.
В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.
В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ филиалом 54 8321 00543 дополнительного офиса № 00543 Волгоградского отделения № 8621 Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» на имя Шлехт Л.В. был выдан сберегательный сертификат № на предъявителя, удостоверяющий внесение им денежных средств на сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель обнаружила утрату данной ценной бумаги.
После обнаружения утраты сберегательного сертификата, ДД.ММ.ГГГГ, Шлехт Л.В. сообщила в отделение № 8621/0543 Волгоградского отделения 8621 ОАО «Сбербанк России» о факте утраты, просила приостановить действие сберегательного сертификата.
В результате проверки ОАО «Сбербанк России» ценной бумаги, проведенной ДД.ММ.ГГГГ установлено, что выданный Шлех Л.В. сберегательный сертификат 2010 года выпуска, № номиналом <данные изъяты>, числится в утратах.
Судом, при подготовке дела к судебному разбирательству, на основании ст. 296 ГПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в местном периодическом печатном издании – газете «Урюпинская правда» опубликованы сведения об утрате вышеуказанного сберегательного сертификата. Держателю сберегательного сертификата предложено в течение трех месяцев со дня опубликования сообщения, подать в суд заявление о своих правах на этот документ.
По истечении трех месяцев заявление о правах на данный документ никем не заявлено.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, со времени которой прошло более трех месяцев, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявления Шлехт Л.В. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 300 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Шлехт Л.В. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, - удовлетворить.
Признать утраченный сберегательный сертификат, 2010 года выпуска, №, номиналом <данные изъяты>, выданный филиалом 54 8621 00543 дополнительного офиса № 00543 Волгоградского отделения № 8621 Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» недействительным.
Восстановить права Шлехт Л.В. по сберегательному сертификату, 2010 года выпуска, №, номиналом <данные изъяты>, выданному филиалом 54 8621 00543 дополнительного офиса № 00543 Волгоградского отделения № 8621 Поволжского банка ОАО «Сбербанк России».
Настоящее решение суда является основанием для выдачи заявителю Шлехт Л.В. нового документа взамен признанного недействительным.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Горбунова И.Е.