Решение по делу № 5-52/2017 от 22.07.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> районного суда Республики Дагестан Исламханов С. Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Исаева ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес> РД, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут Исаев ФИО5 в <адрес>, оказывал неповиновение при доставлении в ОМВД России по <адрес>, для выяснения обстоятельств обнаружения у него боеприпасов.

В судебном заседании Исаев ФИО6 пояснил, что обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении имело место, сожалеет о совершенном правонарушении. Состояние здоровья у него нормальное, заболеваний, препятствующих нахождению в месте исполнения административного наказания, не имеется.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении Исаев ФИО7. в <адрес> оказывал неповиновение при доставлении в ОМВД России по <адрес>.

Данный факт подтвержден рапортами сотрудников полиции.

Оценивая соответствие предъявленного сотрудником полиции требования критерию законности, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, перечень которых закреплен в статье 12 названного Закона предоставляется, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Исходя из изложенного, требование сотрудника полиции являлось законным, в связи с чем, действия Исаева ФИО8 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что в действиях Исаева ФИО9., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает – раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Отягчающую административную ответственность обстоятельство судьей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10, 31.4 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Исаева ФИО10, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания то есть 06 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Для исполнения настоящее постановление направить в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через <адрес> районный суд РД в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья С. Ж. Исламханов