Решение по делу № 2а-9393/2016 от 24.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска к Иванова Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска обратилось в суд с административным иском к Ивановой Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 3 394 рублей 67 копеек, в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии, полученной сверх предельной величины дохода в сумме 2 934 рубля 66 копеек, пени на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР в размере 460 рублей 01 копейки, мотивируя заявленные требования тем, что Иванова Е.А. являлась индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится недоимка по страховым взносам в размере 2 934 рублей 66 копеек. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование №, предоставлен срок для добровольного исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ, требование не исполнено.

Представитель административного истца УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Административный ответчик Иванова Е.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному в административном исковом заявлении, совпадающим с местом регистрации по данным УФМС России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, от получения судебного извещения уклонилась. Неполучение ответчиком судебного извещения суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Проверив и оценив представленные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.ст.14,16,25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно, где пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, при процентной ставки пени равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, являлась плательщиком спорных страховых взносов, страховые взносы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 2014 год не оплатила, в связи с чем пенсионный фонд направил в адрес Ивановой Е.А. требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 934 рублей 66 копеек, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования до настоящего времени не исполнены.

Оценив доказательства по делу, учитывая, что Иванова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное страхование в установленные сроки до ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно не исполнила, данные обстоятельства подтверждаются содержанием административного искового заявления, выпиской из ЕГРИП, требованиями об уплате недоимки, реестром поступления платежей от страхователей, расчетом по страховым взносам, карточкой физического лица, доказательств уплаты спорных взносов в сроки, установленные законом либо требованиями, наличие оснований для освобождения от уплаты взносов, административным ответчиком суду не представлено, правильность расчета пени произведенного административным истцом сомнений у суда не вызывает, соответствует размеру недоимки, периоду просрочки, ставки пени, процедура взыскания недоимки административным истцом соблюдена, срок обращения в суд не пропущен, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, с административного ответчика в пользу административного истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей, в связи с рассмотрением административного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска к Иванова Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с Иванова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г. Красноярска задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии, полученной сверх предельной величины дохода в сумме 2 934 рублей 66 копеек, пени на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР в размере 460 рублей 01 копейки, а также возврат госпошлины в размере 400 рублей, всего 3 794 рубля 67 копеек.     

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Мороз