Решение по делу № 5-0002/2012 от 23.01.2012

Решение по административному делу

11АА478465 5-2/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 23 января 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

Анчса (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Не имеющему права управления транспортными средствами Анчсу Ю.Л. вменяется невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

23 октября 2011 года около 16 час. 15 мин. возле дома (...) по (...) в г.Сыктывкаре, водитель Анчс Ю.Л., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «(...)», государственный регистрационный знак (...), с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи и неустойчивости позы, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару.

Анчс Ю.Л.при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласился и пояснил, что выпил после того, как совершил ДТП.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД).

В силу п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт управления Анчсом Ю.Л. автомашиной с признаками опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию инспектора ДПС, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и рапортом инспектора ДПС (Ф.И.О.-)1

Из письменных объяснений Анчса Ю.Л. следует, что факт управления автомашиной и последующего отказа от прохождения медицинского освидетельствования, он не отрицал.

Согласно справке ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару Анчс Ю.Л. не имеет права управления транспортными средствами.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Анчса Ю.Л. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, считаю необходимым назначить Анчсу Ю.Л. наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

установил:

Назначить Анчсу (...) наказание по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 05 мин. 23 января 2012 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.Е. Ермаков