Решение по делу № 5-109/2013 от 11.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2013 года г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Орлова Марина Евгеньевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Колесникова А. И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Колесникова А. И.,

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно <дата> в 17 ч. 30 мин., управляя автомашиной «Форд Фокус» , следуя по Переведеновскому пер., д. 8 в Москве, совершил наезд на пешехода М., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место происшествия.

Колесников А.И. в судебном заседании не отрицал, что в указанные время и месте совершил наезд на пешехода, после чего оставил место ДТП, поскольку испугался.

Помимо изложенных объяснений самого Колесникова А.И. вина его в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <дата>;

- сводкой о ДТП, имевшем место <дата> на Переведеновском пер., д. 8, по прибытии по указанному адрес было установлено, что неустановленный водитель, управляя автомашиной «Форд Фокус» следовал по Переведеновскому переулку в направлении Спартаковской площади и у дома № 8 совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 (2), водитель оставил место ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>;

- схемой места совершения ДТП от <дата>;

- фотоматериалами;

- планом проведения проверочных мероприятий;

- справкой о ходе проведения проверочных мероприятий;

- протоколом осмотра <дата> транспортного средства «Форд Фокус» в присутствии Колесникова А.И., на капоте обнаружены следы притертости и царапины над правой фарой шириной около 25 см и длиной 45-48 см, след притертости и царапина в районе правого омывателя шириной примерно 20 см и длиной около 40 см с фотоматериалом;

- письменными объяснениями Д. от <дата>, в которых тот указывает, что <дата> в 17 ч. 20 мин. находился по адресу: г. Москва, Переведенский пер., д. 8, возле пешеходного перехода и стал свидетелем наезда на пешехода автомашины «Форд Фокус» на пешеходном переходе, после наезда на пешехода автомашина остановилась примерно через 4-5 метров от места происшествия, водитель, не выходя из автомашины, огляделся по сторонам и скрылся с места происшествия, он (Долгов) позвонил в службу спасения и сообщил о случившемся, к объяснениям Д. приложена записка, составленная Д. на месте ДТП, на которой указаны марка «Форд Фокус» автомашины, которая произвела наезд на пешехода, после чего скрылась с места происшествия;

- письменными объяснениями М. от <дата> о том, что <дата> примерно в 17 ч. 30 мин. он со знакомым М. вышли с работы и пошли в сторону ул. Бакунинская, у дома № 8 по Переведеновскому переулку они начали переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, он шел немного впереди М. и когда находился примерно на середине проезжей части произошел удар в левую часть тела от проезжавшей автомашины. При наезде он сначала упал на капот автомашины, а затем упал на дорогу, во время падения ударился головой об асфальт и на некоторое время потерял сознание, пришел в себя в травмпункте поликлиники;

- справкой ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова о нахождении на лечении М. с диагнозом открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени, перелом пирамиды левой височной кости;

- письменными объяснениями М. от <дата> о том, что <дата> шел с работы с М., около 18.00 ч. по Переведеновскому переулку у дома № 8 на пешеходном переходе М. сбила легковая автомашина и уехала, даже не остановившись, рядом стоявшие люди записали номер автомашины № и марку «Форд Фокус»;

- протоколом осмотра <дата> транспортного средства «Форд Фокус» , в ходе которого на передней правой части переднего бампера обнаружены вертикальные полосы (отпечатки), оставшиеся от соприкосновения с одеждой (брюки вельветовые) М., на капоте справа сильные притертости, продольная царапина, были изъяты следы следообразующего объекта, образцы грязи с автомашины;

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествии от <дата>.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Колесникова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении у Колесникова А.И. двух малолетних детей, а также все обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Колесникова А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Колесникову А.И. положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: