Решение по делу № 13-44/2016 от 01.07.2016

Материал №13-44/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Село Лешуконское 27 июля 2016 года

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Здрецова А.Н.,

при секретаре Сидоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области заявление ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП по Архангельской области о разъяснении решения Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску мэрии г. Архангельска к ФИО1 и ФИО2 и иску администрации МО «Лешуконский муниципальный район» к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

установил:

решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования мэрии г. Архангельска и администрации МО «Лешуконский муниципальный район» удовлетворены.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишен родительских прав в отношении одного ребёнка ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении троих несовершеннолетних детей:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан под опеку в органы опеки и попечительства мэрии <адрес>.

Несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения переданы под опеку в органы опеки и попечительства администрации МО «Лешуконский муниципальный район».

С ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес>, взысканы алименты на содержание троих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части заработка и(или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей с зачислением их на личные счета детей.

Алименты на содержание ФИО3 в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода взысканы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Алименты на содержание ФИО4 и ФИО5 в размере 2/3 части заработка и (или) иного дохода взысканы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

С ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, взысканы алименты на содержание одного ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой сумме, по <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка, с зачислением их на личный счет ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП по Архангельской области о разъяснении решения Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания алиментов на несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса о разъяснении решения, в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из приведенной нормы права следует, что разъяснение решения суда производится в случае его неясности, противоречивости и нечеткости, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнениерешения.

Разъясняярешение,судлишь излагает его в более полной и ясной форме, но не вправе под видомразъясненияизменить содержание судебногоакта, или разрешить вопросы, которые не были предметомсудебногоразбирательства.

Согласно пункту 16 постановления Пленума ВерховногоСудаРоссийской Федерации от 19.12.2003 года № 23 «Осудебномрешении» поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Определением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка, допущенная в резолютивной части решения Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску мэрии г. Архангельска к ФИО1 и ФИО2 и иску администрации МО «Лешуконский муниципальный район» к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов.

Резолютивная часть решения в абзаце 10 на листе 6 изложена: «Алименты на содержание ФИО4 и ФИО5 в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода взыскивать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ».

Таким образом, поскольку вопросы, поставленные к суду, относятся к кругу вопросов, которые могут быть разрешенысудомв рамках статьи 202ГПК РФ,суд полагает заявление о разъяснениирешениясудом подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП по Архангельской области о разъяснении решения Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску мэрии г. Архангельска к ФИО1 и ФИО2 и иску администрации МО «Лешуконский муниципальный район» к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,- удовлетворить.

Разъяснить ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области порядок взыскания по исполнительному листу серии №, выданному Лешуконским районным судом Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ: алименты с ФИО2 на содержание ФИО4 и ФИО5 производить в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.Н. Здрецов