Решение по делу № 2-2644/2016 (2-9427/2015;) от 08.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А4 к ПАО «Сбербанк России о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Примиренко О.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей и просила взыскать излишне выплаченные проценты по кредитному договору в размере 185569,70 рублей, неустойки в размере 185569,70 рублей, штраф за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя и моральный вред в размере 10000 рублей.

В судебное заседание истец и её представитель не явились, были надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не уведомили, в их отсутствие рассматривать дело не просили.

Представитель ответчика, также, в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не уведомили, в их отсутствие рассматривать дело не просили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны дважды (00.00.0000 года и 00.00.0000 года) не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие, суд не просили.

На основании п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая выше изложенное, исковое заявление А1 к ПАО «Сбербанк России о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к ПАО «Сбербанк России о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова

2-2644/2016 (2-9427/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПРИМИРЕНКО О.В.
Ответчики
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
08.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2015Передача материалов судье
14.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2016Предварительное судебное заседание
21.06.2016Предварительное судебное заседание
08.08.2016Судебное заседание
06.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее