Судья: Созонов А.А. Дело № 33-4031/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Булатовой О.Б.

судей Питиримовой Г.Ф., Петровой Л.С.

при секретаре Рогалевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 14 сентября 2016 года гражданское дело по апелляционной жалобе П.И.Н. на решение Первомайского районного суда г. Ижевска от 12 января 2016 года, которым постановлено:

«Исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к П.И.Н., П.А.В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с П.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уроженца <адрес> ССР, П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, солидарно в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!», , , сумму задолженности по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ (включающую сумму основного долга по кредиту в размере 38979 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 7295 руб. 48 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом, рассчитанный на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 665 руб. 76 коп., пени по просроченному основному долгу, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4755 руб. 44 коп., пени по просроченным процентам, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3269 руб.), в общем размере 54965 руб. 48 коп.

Взыскать с П.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!», , , расходы по уплате государственной пошлины в размере 924 руб. 48 коп.

Взыскать с П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, солидарно в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!», , , расходы по уплате государственной пошлины в размере 924 руб. 48 коп.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике возвратить открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Пойдем!», , , излишне уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 270 руб.».

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Петровой Л.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем!» (далее – истец, ОАО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к П.И.Н. (далее – ответчик), П.А.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 965 руб. 48 коп., в том числе: основного долга – 38979 руб. 80 коп., процентов за пользование кредитом – 7295 руб. 48 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом – 665 руб. 76 коп., пени по просроченному основному долгу – 4755 руб. 44 коп., пени по просроченным процентам – 3269 руб., компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2118 руб. 96 коп. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и П.И.Н. был заключен кредитный договор ф, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 руб. на срок 24 месяца; проценты подлежали начислению следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по ставке 0,17% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита – по ставке 0,14% в день. Заемщик, в свою очередь, обязался возвращать долг, уплачивать проценты в порядке, предусмотренном условиями договора. В обеспечение исполнения денежного обязательства ответчика был заключен договор поручительства с П.А.В. ф от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны предусмотрели, что поручитель отвечает перед заимодавцем в том же объеме, что и заемщик, ответственность поручителя и заемщика является солидарной. П.И.Н. от исполнения обязательств по договору уклонялся, несмотря на неоднократные напоминания о задолженности со стороны сотрудников Банка, требование о досрочном возврате суммы долга с причитающимися процентами за пользование кредитными средствами в обозначенный срок не исполнил, задолженность не погасил.

В судебное заседание стороны не явились.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик П.И.Н. просит решение суда отменить, считая его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование указывает, что неоднократно предпринимал попытки по реструктуризации задолженности по кредитному договору, добросовестно вносил минимальные платежи, размер которых был согласован с сотрудником кредитно-аналитического отдела Банка. Однако произведенные таким образом четыре платежа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 руб. так и не были направлены на погашение задолженности, поскольку после их внесения сумма долга не изменялась, а документы о реструктуризации задолженности им так и не были получены.

В суде апелляционной инстанции ответчик П.И.Н. просил решение суда отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие истца, ответчика П.А.В., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не усматривает.

Судом установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и П.И.Н. был заключен кредитный договор на неотложные нужды ф, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 70 000 рублей на 24 месяца, проценты за кредит начислялись на остаток основного долга: с ДД.ММ.ГГГГ по 20.01 2013 года – 0,17% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита – 0,14% в день, а заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользованием им ежемесячно первого число каждого месяца аннуитетными платежами в размере 4834 руб., последний платеж должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 5724 руб. 31 коп.

Стороны согласовали, что в случае несвоевременного погашение заемщиком обязательств по кредитному договору, он обязуется выплачивать Банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.4.4 кредитного договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. При наличии оснований для возврата всей суммы кредита, Банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения. В случае, если клиентом не исполнено требование о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.

Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору являлось поручительство П.А.В. по договору поручительства ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В п.п. 1.1 – 1.3 договора поручительства стороны согласовали, что поручитель приняла на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору; при этом ответственность поручителя и заемщика является солидарной; поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Банк Вправе потребовать от поручителя досрочного погашения задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств (п. 7.1 договора поручительства).

Согласно п. 7.2 договор поручительства вступает в силу со дня его подписания Банком и действует в течение всего срока действия кредитного договора, увеличенного на три года, если до истечения указанного срока обязательства по нему не будут прекращены с прекращением обязательств по кредитному договору.

Обязательство по предоставлению кредита в размере 70 000 руб. Банком исполнено в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что выражается в просрочке внесения ежемесячных платежей по кредитному договору с декабря 2013 года, Банк направлял ДД.ММ.ГГГГ П.И.Н., П.А.В. требование о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ просроченной задолженности, которое ответчиками не удовлетворено.

Согласно справке о качестве обслуживания ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 ░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░. 309, ░░. 310, ░░. 314, ░░. 329, ░░. 330, ░░. 333, ░░. 361, ░░. 363, ░░. 809, ░░. 811, ░░. 819 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░ ░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 811 ░░ ░░, ░. 3.4.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 327.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 1500 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░(░ ░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░(░░.░░.309,310,░.1 ░░.452,819 ░░ ░░).

░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.

33-4031/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО КБ "Пойдём"
Ответчики
Полянских И.Н.
Полянских А.В.
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Судья
Петрова Людмила Сергеевна
Дело на сайте суда
vs.udm.sudrf.ru
14.09.2016Судебное заседание
28.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее