Решение по делу № 2-2482/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-2482/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2015 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Голуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Козловой Я.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России обратилось в суд с названным иском к ответчику, в котором указало, что 18 августа 2011 года ОАО «Сбербанк России» - Мордовским отделением № 8589 был выдан кредит Козлову Е.А. на неотложные нужды в сумме <...> рублей, на срок по 18.08.2016 года под 19,45 % годовых. Согласно п. 3.1. - 3.2.2. кредитного договора <...> от 18 августа 2011 г., ответчик должен вносить платежи в погашении кредита и процентов ежемесячно. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, ответчик должен уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа (п. 3.3.). <дата> года Козлов Е.А. умер. По имеющимся сведениям наследство умершего приняла Козлова Я.Е.. В связи с нарушением заемщиком обязательство по кредитному договору, за ответчиком на 20.05.2015 года числится задолженность, а именно: остаток просроченного основного долга <...> коп., просроченные проценты <...> коп., неустойка <...> коп., а всего <...> коп. На основании изложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор <...> от 18 августа 2011 и взыскать с Козловой Я.Е. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме <...> руб. <...> коп. и возврат госпошлины в сумме <...> коп., а всего <...> коп.

Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Козлова Я.Е. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине о дне, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом судебной повесткой по адресу регистрации.

При данных обстоятельствах в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Свой вывод суд основывает следующим:

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России направлены к Козловой Я.Е., которая зарегистрирована и проживает на территории Пролетарского района г.Саранска по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что дело принято к производству с нарушением подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Козловой Я.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в течение 15 дней.

Судья В.Л. Камакин