Решение по делу № 12-50/2018 от 21.09.2018

Дело № 12-50/2018                     копия              

Р Е Ш Е Н И Е

п.Ильинский           21 сентября 2018 года

Судья Ильинского районного суда Пермского края Пономарицына Я.Ю.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Кукаркина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пчельниковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кукаркина Александра Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Кукаркин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в том, что в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в размере 500 рублей. За указанное правонарушение Кукаркин А.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Не согласившись с постановлением, Кукаркин А.Ю. обратился с жалобой в суд и просит постановление изменить, назначить иное наказание, готов оплатить все неуплаченные штрафы.

В судебном заседании Кукаркин А.Ю. доводы жалобы поддержал, пояснил, что вину признает, штраф не уплатил, поскольку не имел финансовой возможности, в настоящее время штраф уплачен.

Должностное лицо, составившее административный протокол, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела, было извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, и доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Кукаркин А.Ю. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Копия данного постановления получена лично Кукаркиным А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, Кукаркин А.Ю. не оплатил наложенный на него административный штраф, что и послужило основанием для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4), справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 6-10), которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административное наказание Кукаркину А.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 Кодекса, оно является справедливым, соразмерно содеянному и не является максимальным.

Определяя Кукаркину А.Ю. наказание в виде административного ареста, мировой судья учел характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Кукаркина А.Ю. С учетом того обстоятельства, что административное наказание назначается с целью предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья обоснованно пришел к выводу о назначении именно административного ареста.

Доводы Кукаркина А.Ю. изложенные в жалобе на правильность выводов суда первой инстанции не влияют и не являются основанием для отмены постановления.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании вышеизложенного, жалоба Кукаркина А.Ю. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кукаркина Александра Юрьевича о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кукаркина А.Ю. - без удовлетворения.

Судья подпись Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-