Решение по делу № 2а-1649/2017 ~ М-1758/2017 от 04.09.2017

дело № 2а-1649/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани           25 октября 2017 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлениюмежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к Старук В,Г. о взыскании пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 11 по КК обратилась в суд с административным иском к Старук В.Г. о взыскании пени по налогам.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что физическим лицом Старук В.Г. представлена декларация в ИФНС по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 2015 год с исчисленным налогом в сумме 3537 руб. 00коп. По состоянию на дату подачи заявления налогоплательщик не является индивидуальным предпринимателем, декларация по форме 3-НДФЛ представлена в налоговую инспекцию в связи с получением дохода в виде арендной платы. В установленный законодательством о налогах и сборах сроки уплаты налога, 15.07.2016, налог в сумме 3537 руб.00коп. не оплачен. В связи с не исполнением ответчиком в установленный срок обязанности по уплате вышеуказанного налога в бюджет, в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня в сумме 378 руб. 06 коп. До обращения в суд должнику было направлено требование № 6197 от 21.07.2016 об уплате налога и пени, которым должнику предложено исполнить данное требование. Ранее Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Старук В.Г. задолженности по налогам, судебный приказ отменен.Просит взыскать со Старук В.Г. пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 378.06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Административный ответчик Старук В.Г. уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть административный иск без её участия. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга).

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что физическим лицом Старук В.Г. в ИФНС была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц 3-НДФЛ за 2015 год с исчисленным налогом в сумме 3537 руб. 00коп., декларация по форме 3-НДФЛ представлена в налоговую инспекцию в связи с получением дохода в виде арендной платы.

Срок уплаты налога за 2014 год - 15.07.2015, налог в сумме 3159 руб. оплачен 21.03.2017; срок уплаты налога за 2015 год - 15.07.2016, налог в сумме 3537 руб., оплачен 18.07.2016, то есть налоги оплачены позднее установленного законодательством о налогах и сборах срок. В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок обязанности по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, исчислена пеня в размере 375,56 рублей за 2014 год и пеня в размере 2,5 рублей за 2015 год, а всего - 378.06 руб.

Должнику было направлено требование № 6197 от 21.07.2016 об уплате налога и пени, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 17.10.2016.

Старук В.Г. представила возражения, в которых просит отказать в удовлетворении иска, потому как ею взыскиваемая сумма ранее уже оплачена.

Старук В.Г. представлена квитанция от 17.10.2017 об оплате на сумму 378,06 руб., данная квитанция об уплате пени содержит следующие реквизиты: назначение платежа налог, КБК - указан как уплата единого налога на вменённый доход. Таким образом, пеня в размере 378.06 руб. не уплачена. Вместе с тем, суд учитывает, что налога за 2015 год должен быть уплачен в срок до 15.07.2016, согласно квитанции, представленной административным ответчиком, налог за указанный период оплачен 15.07.16, то есть в срок, установленный законодательством, налогоплательщик не несёт ответственности за срок перечисления денежных средств банком получателю платежа.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований налогового органа, исключив из суммы взыскания пеню в размере 2,5 рублей за 2015 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к Старук В,Г. о взыскании пени по налогам - удовлетворить частично.

Взыскать со Старук В,Г. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю пеню в размере 375 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд.

Копия верна:

Согласовано: судья Тараненко И.С.