Решение по делу № 2-1433/2015 от 29.01.2015

Дело № 2 - 1433/15         копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород       (дата)

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при секретаре Сергачевой Е.Б.,

с участием представителя ответчика К.А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.И.А. к Е.П.В., Е.Т.М. о постановке на регистрационный учет,

УСТАНОВИЛ:

Истец Е.И.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Е.П.В., Е.Т.М. о постановке на регистрационный учет, в обоснование указав следующее.

Истец проживает по адресу ... со своим мужем, Е.П.В. и сыном, Е.М.П., с 2008 года. Однако зарегистрирована по месту пребывания была по другому адресу, регистрация являлась временной, ее срок истек (дата) года.

В настоящий момент истец не зарегистрирована ни по месту пребывания, ни по месту жительства. В связи с необходимостью постановки на регистрационный учет по фактическому месту жительства, считает возможным зарегистрироваться по указанному адресу своего проживания, так как иного места жительства не имеет. Однако муж истца, Е.П.В. категорически отказывается дать согласие на регистрацию истца по месту ее фактического жительства.

Указанный дом, в котором истец проживает со своей семьей, принадлежит на праве собственности Е.В.П., покойному отцу супруга. Вправо наследования домом супруг вступать отказался в пользу своей матери, Е.Т.М., та, в свою очередь, вправо наследования не вступила и по сей день. Площадь дома составляет 34,2 кв.м., что позволяет истцу встать на регистрационный учет по месту жительства.

Вместе с этим истец солидарно со своим супругом оплачивает коммунальные платежи за указанный дом, жители соседних домов могут подтвердить постоянное проживание истца в указанном доме.

На основании изложенного просит обязать ответчиков поставить истца на регистрационный учет по месту постоянного жительства по адресу: ....

Истец Е.И.А. и ее представитель Д.Ю.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, лично о чем свидетельствует соответствующая расписка. В судебное заседание направили ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки без указания причин, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ответчики Е.П.В., Е.Т.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика К.А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что прав истца ответчики не нарушают, дом ответчикам не принадлежит, в права наследования не вступали.

Представитель третьего лица УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не направил.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Как было установлено в настоящем судебном заседании и не оспаривается сторонами истец Е.И.А. и ответчик Е.П.В. фактически проживают в доме, расположенном по адресу ....

Обосновывая свои исковые требования истец ссылается на то, что ответчики Е.П.В. и Е.Т.М. возражают против ее регистрации по данному месту жительства.

В соответствии с положениями закона РФ от (дата) N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ представляет собой государственную деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан по месту пребывания, по месту жительства, снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства в пределах РФ. Регистрационный учет имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина из места пребывания или места жительства. Регистрация гражданина по месту жительства - это постановка гражданина на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина и о его нахождении в данном месте жительства (ст. 2).

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (ст. 3).

Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к ответственному лицу с заявлением по установленной форме, предъявив при этом, в том числе документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством РФ основанием для вселения в жилое помещение (договор социального найма, договор найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, прошедшие государственную регистрацию договор или иной документ, выражающие содержание сделки с недвижимым имуществом, свидетельство о государственной регистрации права либо иной документ). Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст. 6).

Проанализировав в совокупности вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что регистрации гражданина по месту его жительства представляет собой административный акт органов исполнительной власти, производимый на основании подтвержденного права гражданина на проживание в соответствующем жилом помещении.

Следовательно, обязать ответчиков зарегистрировать истца по спорному адресу суд не вправе, так как данное требование не основано на законе.

Истцу в предварительном судебном заседании указывалось на право изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, однако истец своим правом не воспользовалась.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из полученных судом ответов на запросы, жилой ... принадлежит на праве собственности Е.В.П., который (дата) умер. По настоящее время наследственное дело к имуществу Е.В.П. не заводилось, на текущую дату никто из наследников с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался.

Таким образом, ни ответчик Е.П.В., ни ответчик Е.Т.М. собственниками спорного жилого помещения не являются и, соответственно, своего разрешения на вселение истца в порядке ст. 30, 31 ЖК РФ дать не могут.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства у суда не имеется законных оснований для удовлетворения требований истца в какой-либо их части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Е.И.А. к Е.П.В., Е.Т.М. о постановке на регистрационный учет оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья           О.В. Малахова

(марка обезличена)

(марка обезличена)а