Решение по делу № 5-265/2015 от 17.07.2015

Дело №5-265/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 17 июля 2015 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Назарова А.А., ……………………………….

установил:

….2015 в … час. … мин. у д….. г.Выкса, находясь в общественном месте Назаров А.А. учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, стучал в дверь дома, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Назарову разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.

Назаров пояснил, что с протоколом согласен, но руками не размахивал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях Назарова содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, вел себя вызывающе, громко кричал, действия были совершены в общественном месте – на улице, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ……, в котором указаны обстоятельства происшествия с подписью Назарова об ознакомлении с содержанием протокола, а также в разделе «Объяснения нарушителя» содержится собственноручная запись Назарова о согласии с допущенным нарушением, удостоверенная его подписью. Также виновность Назарова А.А. подтверждается заявлением и объяснениями Н., который указал, что в указанное время …. пришел к дому в состоянии алкогольного опьянения, стал громко стучать в дверь, кричать, выражаться грубой нецензурной бранью; он вышел открыть дверь …, и сделал тому замечание, чтобы тот не кричал и не будил соседей, на что тот не отреагировал, продолжил кричать и сквернословить, при этом повредил входную дверь, сделав вмятину, ущерб не значителен. Аналогичные объяснения даны В.. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанными лицами, у суда не имеется, доказательства получены с соблюдением требований закона (ч.2 ст.26.3 КоАП РФ).

Действия Назарова А.А. квалифицируются как административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитывается, что Назаров имеет постоянное место жительства, однако не имеет ……. правонарушение совершил в состоянии ……. опьянения, что является отягчающим его ответственность обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ, смягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению Назарову А.А. наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Назарова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Д.Н. Корокозов