Решение по делу № 2-1887/2015 от 13.01.2015

2-1887/2015 РЕШЕНИЕ 20 мая 2015г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга

В составе судьи КОТОВОЙ О.В.

При секретаре Шляковой Д.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Жилкомсервис № 3 Кировского района» к Тимофеевой Э.В., Тимофеев В.Р., Тимофеев М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ

Ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>.

Представитель истца, ссылаясь на то, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обратился в суд с иском к Тимофеевой Э.В., Тимофеев В.Р., Тимофеев М.В. о взыскании задолженности в сумме 70511,93 руб., госпошлины по делу 2315,36руб.

Представитель истца ООО « Жилкомсервис № 3 Кировского района» в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает.

Ответчица Тимофеева Э.В., представитель ответчицы, действующая в соответствии с п. 6 ст. 53 КПК РФ в судебное заседание явились, иск не признали.

Ответчики Тимофеев М.В., Тимофеев В.Р. в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела.

Представитель 3 лица ООО « Кировский РЭС ТСВ» в судебное заседание явилась, пояснила суду, что ответчики задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеют, плтежи вносят своевременно.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, 3 лица, ответчицу Тимофееву Э.В., приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что ответчикам выставляют квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг две организации: ООО «Жилкомсервис № 3 Кировского района» и ООО «Кировский РЭС ТСВ».

ООО «Жилкомсервис № 3 Кировского района» в обоснование заявленных требований ссылалось на то, что общество является управляющей организацией дома на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом, а ответчики не оплачивают денежные средства за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Договора № управления многоквартирным домом между управляющей организацией и жилищной организацией, выступающей уполномоченным представителем Санкт-Петербурга – собственника жилых и нежилых помещений, ООО «Жилкомсервис № 3 Кировского района» является управляющей организацией многоквартирного дома, в котором проживают ответчики ( л.д. 16-21).

Однако, суд учитывает конкретные обстоятельства дела.

Как усматривается из материалов дела, объяснений ответной стороны, представителя 3 лица, ответчики производили за период с января по ноябрь 2014г. и производят по настоящее время оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в ООО «Кировский РЭС ТСВ» ( л.д.44-52).

Согласно справки ООО «Кировский РЭС ТСВ» от ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг на ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. 43).

Таким образом, в судебном заедании установлено, что ответчики полностью выполняют свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в ООО «Кировский РЭС ТСВ», в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги считаются исполненными полностью, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Жилкомсервис № 3 Кировского района» не имеется.

ООО «Жилкомсервис № 3 Кировского района» и ООО «Кировский РЭС ТСВ» не лишены возможности самостоятельно разрешить спор между собой.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчиков государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, ст.ст. 30, 31, 36, 39, 153-158 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 88, 98, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО « Жилкомсервис № 3 Кировского района» к Тимофеевой Э.В., Тимофеев В.Р., Тимофеев М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 70511,93 руб., госпошлины по делу 2315,36руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы, через канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Судья Котова О.В.