Решение по делу № 5-16/2012 от 01.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2012г. г.Улан-Удэ<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Эрдынеева Т.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных  правонарушениях в отношении Санжитов Б.Р.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

09.12.2011г. в <ДАТА>. на <АДРЕС><АДРЕС> Санжитов Б.Р.1, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с транзитным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

О времени и месте судебного разбирательства Санжитов Б.Р.1 извещался судебной повесткой, однако согласной докладной курьера по адресу, указанному в протоколе: <АДРЕС> зарегистрирован, но фактически не проживает.    

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изм. от 25.05. 2006г.) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.  

Учитывая изложенное, суд считает Санжитов Б.Р.1 извещенным о месте и времени рассмотрении дела и возможным рассмотрение дела в отсутствии Санжитов Б.Р.1, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в случае управления транспортным средством водителем в состоянии опьянения, под опьянением понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных или других одурманивающих веществ.

Суд приходит к выводу о том, что вина Санжитов Б.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана. 

Из протокола об административном правонарушении от 09.12.2011г. <НОМЕР>, что <ДАТА5> в <ДАТА>. на <АДРЕС>  г. <АДРЕС> Санжитов Б.Р.1, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с транзитным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА5>, из которого следует, что в присутствии понятых в отношении Санжитов Б.Р.1, было проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, заводской номер прибора ARАК 2122, показания прибора составили 0,14 мг/л.,   что подтверждается данными показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Санжитов Б.Р.1

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 

Управление транспортным средством Санжитов Б.Р.1 подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА5>

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                             П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Санжитов Б.Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

            Копию постановления направить ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ и правонарушителю.

            Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                     Эрдынеева Т.Ц.