Решение по делу № 2-955/2012 от 26.12.2012

Решение по гражданскому делу

дело № 2 - 955/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2012 года                                                                                                           г. Сибай

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай РБ Кунаева Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Файзуллиной А.М.,

с участием представителей истца КПК «Уральская народная касса»  - Нигматуллина Ф.З., представившего доверенность <НОМЕР> от Дата2, Юлдашбаева Н.Г., представившего доверенность <НОМЕР> от Дата года,

ответчика Ишбулдина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Уральская народная касса» к Ишбулдину М.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Уральская народная касса» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Ишбулдину М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что Дата4 в соответствии с договором займа <НОМЕР>, заключенным между КПК «Уральская народная касса» и Ишбулдиным М.Н., ответчику был предоставлен займ в сумме 15 000 руб. В соответствии с п. 2.3 договора займа ответчик обязан осуществлять частичное погашение займа и уплачивать проценты за пользование им в установленный срок, согласно графику платежей. Ответчику были направлены уведомления, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но они остались без ответа и удовлетворения. Таким образом, ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа. Истец просит расторгнуть договор займа <НОМЕР> от Дата5, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 16 869 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошилины в размере 675 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 руб.

Представители истца КПК «Уральская народная касса» Нигматуллн Ф.З., Юлдашбаев Н.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик Ишбулдин М.Н. исковые требования признал полностью.

В соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК РФ представителям истца и ответчику разъяснены последствия признания иска.

Выслушав представителей истца, ответчика и изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу, что при изложенных выше обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 частью 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление КПК «Уральская народная касса» к Ишбулдину М.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Расторгнуть договор займа <НОМЕР> от Дата4, заключенный между КПК «Уральская народная касса» и Ишбулдиным М.Н..

Взыскать в пользу КПК «Уральская народная касса» с Ишбулдина М.Н. задолженность по договору займа в размере 16 869 рублей из которых:

основной долг - 11 035 рублей 30 копеек;

проценты - 1 904 рубля 73 копейки;

членские взносы - 739 рублей 72 копейки;

пеня - 3 188 рублей 28 копеек.

Взыскать в пользу КПК «Уральская народная касса» с Ишбулдина М.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 675 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение месяца со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме.

          Мировой судья                                                                                                Г.Н. Кунаев

Согласовано

Мировой судья                      Г.Н. Кунаев