Решение по делу № 2-43/2015 ~ М-45/2015 от 17.02.2015

2-43/2014

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – заместителя председателя суда Мальбахова А.К., при секретаре – Крапива В.А., с участием прокурора – военного прокурора Черкесского гарнизона полковника юстиции Козуба А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Черкесского гарнизона, поданному в интересах войсковой части <данные изъяты> и федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по СК») о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> старшего лейтенанта Кутузова <данные изъяты> денежных средств, выданных в подотчет на командировочные расходы,

установил:

Военный прокурор Черкесского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением, поданным в интересах войсковой части <данные изъяты> и ФКУ «УФО МО РФ по СК» о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Кутузова денежных средств, выданных в подотчет на командировочные расходы.

В обоснование иска военный прокурор в заявлении указал, что в соответствии с приказом командира воинской части ответчик в связи с убытием в служебную командировку получил в подотчет денежный аванс в сумме 22350 руб. для оплаты суточных и проживания. Однако по прибытию из командировки в войсковую часть <данные изъяты> ответчик за выданные ему в подотчет суточные деньги на сумму 600 руб. не отчитался.

Истцы, надлежащим образом уведомленные о времени месте судебного разбирательства, для участия в нем не прибыли, просили суд рассмотреть дело без их участия и удовлетворить заявленные к ответчику требования.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик Кутузов в суд не явился и представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

В связи с этим судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В судебном заседании прокурор просил поданное заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав представленные материалы и заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Выписками из приказов командира войсковой части <данные изъяты> и копией командировочного удостоверения подтверждается, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке и проживал в гостинице <данные изъяты>

Из авансового отчета следует, что Кутузовым перед убытием в командировку были получены денежные средства в сумме 22350 руб., из которых 6600 руб. составляют суточные деньги на питание и 15750 руб. для оплаты своего проживания в период нахождения в командировке, по которому он отчитался в полном объёме.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 февраля 2011 г. №43 руководители федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, определяют порядок и размеры возмещения суточных расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации.

Согласно приказу Министра обороны РФ от 30.12.2011 возмещение суточных расходов, связанных со служебными командировками, военнослужащим за счет средств федерального бюджета осуществляется в размере 300 руб. за каждый день нахождения в служебной командировке.

Как следует из квитанций к приходному кассовым ордерам и чеков об оплате, Кутузов в период нахождения в командировке понес суточные расходы в сумме 6000 руб.

Статьей 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Как установлено в суде, ответчик не отчитался за денежные средства в сумме 600 руб., полученные им для оплаты суточных расходов в подотчет.

Ответчик Кутузов, согласно представленному им письменному заявлению, исковые требования на сумму 600 руб. признал, указав, что ему ясны и понятны последствия признания иска.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание Кутузовым заявленных к нему исковых требований о возмещении денежных средств, полученных в подотчет на командировочные расходы, по которым ответчик не отчитался.

С учетом изложенного суд считает исковые требования военного прокурора подтвержденными и обоснованными, а поэтому, с учетом их признания ответчиком, подлежащими полному удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании установлено, что войсковая часть <данные изъяты> не имеет своего лицевого счета в органах Федерального казначейства и состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по СК», суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика денежных средств в пользу войсковой части <данные изъяты> через вышеуказанный довольствующий орган.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 и 258 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск военного прокурора Черкесского гарнизона, поданный в интересах войсковой части <данные изъяты> и федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Кутузова <данные изъяты> денежных средств в сумме 600 руб., выданных в подотчет на командировочные расходы – удовлетворить.

Взыскать с Кутузова <данные изъяты> в пользу войсковой части <данные изъяты> через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» в счет возмещения денежных средств, выданных в подотчет на командировочные расходы – 600 (шестьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий         А.К. Мальбахов