Решение по делу № 2-4907/2014 от 10.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 cентября 2014г.                         

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Мороз Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4907/14 по иску ФИО1 к ООО «Олл-опт» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

                у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Олл-опт» о взыскании оплаченных по договору купли-продажи мебели от <дата>г. денежных средств в сумме 149462руб.16коп., денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи мебели от 13.10.2013г. в размере 202707руб.99коп., взыскать неустойку в размере 281760руб., 500000руб. в качестве компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата>г. был заключен договор купли-продажи книжного шкафа СР Mobili Exclusive E103 Libreria, 13.10.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи стола письменного, кресла на роликах, подставки под телефон тумбы. По данным договорам истец оплатил денежные средства, однако ответчик не выполнил обязательства предоставить оплаченный товар, денежные средства истцу не вернул.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный договором или разумный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Частью 1 указанной статьи предусмотрено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст.15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно части 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от <дата> "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

На основании части 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от <дата> "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с частью 4 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от <дата> "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно части 5 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от <дата> "О защите прав потребителей" требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как установлено судом <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки купли-продажи книжного шкафа СР Mobili Exclusive E103 Libreria. (л.д.5).

Приложением к договору является спецификация, где указано наименование товара и его стоимость 148783руб.44коп. (л.д.9)

Истцу были выставлены счета на оплату аванса на сумму 104200руб., а также на сумму 45262руб.16коп.(л.д.7-8)

<дата>г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи стола письменного, кресла на роликах, подставки под телефон тумбы.(л.д.10). Приложением к договору является спецификация, где указано наименование товара и его стоимость 202707руб.99коп. (л.д.12).

Истцу был выставлен ответчиком счет на данную сумму (л.д.11).

<дата>г. СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ было возбуждено уголовное дело, а <дата>г. истец был признан потерпевшим по обстоятельствам, связанным с невыполнением обязанности продажи ему указанной мебели. (л.д.13)

Как следует из объяснений истца, он оплатил денежные средства, однако товар, предварительно оплаченный ему не был предоставлен ответчиком.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обосновании своих требований и возражений.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств выполнения надлежащим образом обязанностей по передаче товара, оплаченного истцом, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплаченные за не переданный товар денежные средства в размере 149462руб.(104200руб. +45262руб.16коп.)

В соответствии с п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик обязан оплатить неустойку в размере половины процента от суммы, предварительно оплаченного товара.

В соответствии с п.2.1 Договора купли-продажи продавец обязуется в течение 90 банковских дней с момента оплаты аванса предоставить товар покупателю. Срок поставки истек в январе 2014г.

Согласно расчета истца, неустойка за неисполнение договора от 22.09.2013г. составляет за период с 31.01.2014г. по день обращения в суд, т.е. по <дата>г.(160дней) (104200руб.00коп.*0,5%=747,31руб. за один день*160 дней=119569руб.60коп.)

Неустойка не может превышать размер предварительной стоимости товара, в связи с чем, составляет 104200руб.00коп.

В соответствии с договором купли-продажи от <дата>г. ответчик обязан передать товар в течение 1 банковского дня с момента оплаты аванса.(п.2.1 Договора).

Неустойка подлежит исчислению с <дата>г. по <дата>г. за 269 дней в размере 0,5% от 202707руб.99коп. (202707руб.99коп.*0,5%=1013,53руб.*269дней= 272639руб.57коп.)

Неустойка не может превышать размер предварительной стоимости товара, в связи с чем, составляет 202707руб.99коп.

Таким образом, неустойка по двум договорам составляет 202707руб.99коп.+ 104200руб.00коп. =306907,99руб.

Истец вправе снизить размер неустойки, в связи с чем, требования о взыскании неустойки в сумме 281760руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.15 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, поскольку ответчик нарушением законным прав истца на получение ожидаемого товара в установленный срок, причинил истцу нравственные страдания, вызванные чувством обиды и незащищенности.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из принципов разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 5000руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от взысканных судом сумм, что составляет 309407,99руб. (306907,99руб.(невыплаченные суммы)+ 306907,99руб.(неустойка) +5000руб. (моральный вред)=618815руб.98коп./2=309407,99руб.)

Также с ответчика в пользу бюджета <адрес> в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7963руб.69коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Олл-опт» в пользу ФИО1 стоимость не переданного товара в сумме 149462руб., неустойку 306907,99руб., в счет компенсации морального вреда 5000руб., штраф в сумме 309407руб.99коп.

Взыскать с ООО «Олл-опт» в пользу бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 7963руб.69коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     ФИО2