Решение по делу № 9а-763/2017 ~ М-4199/2017 от 01.09.2017

Центральный районный суд г. Калининграда

< адрес >, г. Калининград, 236022

факс (8-4012) 99-77-41

E-mail: centralny.kln@sudrf.ru

http://centralny.kln.sud.rf.ru

материал №а-763/2017

(вх. № от 01.09.2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

< Дата >          г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Межрайонной ИФНС России № по городу Калининграду к Чернилевскому В.С. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2014 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по городу Калининграду обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ответчику, указав, что в соответствии со ст.3 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее – ОПС), уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ (далее – ПФР), и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования (далее – ОМС). Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. Согласно выписке из ЕГРИП Чернилевский В.С. (ИНН №), зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность в данном статусе была прекращена на основании собственного решения < Дата >. Частью 2 ст. 16 Закона № 212-ФЗ установлено, что страховые взносы за расчётный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Задолженность ответчика за < Дата > год составила: - на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии – < ИЗЪЯТО > рублей. Пени, начисленные ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов за < Дата > год, составили: - на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии – < ИЗЪЯТО > рублей. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику было направлено требование от < Дата > №. Частью 7 ст. 22 ФЗ № 212-ФЗ установлено, что в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Однако, в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного, просит взыскать с Чернилевского В.С. недоимку и пени по страховым взносам за < Дата > год в общей сумме < ИЗЪЯТО > рублей, из них: недоимки по страховым взносам на ОПС на страховую часть трудовой пенсии – < ИЗЪЯТО >; пени – < ИЗЪЯТО > рублей.

Изучив данное административное исковое заявление, суд считает, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Федеральным законом от 05.04.2016 № 103-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 06.05.2016, в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации внесены изменения, в частности, с 06.05.2016 ст. 17.1 Кодекса установлено, что мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями главы 11.1 КАС РФ рассмотрение требований о взыскании обязательных платежей и санкций производиться в порядке приказного производства.

Исходя из положений ст. 287 КАС РФ обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

В силу ст. 123.2 КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа подаётся в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюдён установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

Из представленных материалов следует, что Межрайонная ИФНС России № 8 по городу Калининграду обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Чернилевского В.С. недоимки.

Определением мирового судьи 5 судебного участка Центрального района г. Калининграда заявление возвращено истцу ввиду отсутствия документов, подлежащих обязательному предоставлению, а именно отсутствия документов, позволяющих суду убедиться в получении должником копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов, направленных в его адрес заказным письмом с уведомлением о получении.

Одновременно мировым судьёй разъяснено, что возвращение заявления не препятствует повторной подачи заявления с представлением недостающих документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», возвращение заявления о вынесении судебного приказа не препятствует взыскателю повторно обратиться в суд с таким заявлением после устранения недостатков, указанных в определении мирового судьи (части 1 и 2 статьи 123.4 Кодекса).

Согласно ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду административный иск к Чернилевскому В.С. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2014 год, со всеми приложенными документами.

На определение суда о возмещении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: