Решение по делу № 2а-3-52/2020 ~ М-3-18/2020 от 10.02.2020

Дело №2а-3-52/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2020 года                                                                        пгт. Килемары

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Савиновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куприяновым Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл к Пархаеву Ивану Александровичу о взыскании задолженности    по     пени     по упрощенной системе налогообложения за 2014 год в размере 160 рублей 48 копеек и по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2 283 рубля 82 копейки и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с административным исковым заявлением в суд,

у с т а н о в и л :

10 февраля 2020 года Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Марий Эл /далее налоговая инспекция, налоговый орган или административный истец/ обратилась в суд с административным иском к Пархаеву И.А. /далее административный ответчик/ о взыскании задолженности    по     пени     по упрощенной системе налогообложения за 2014 год в размере 160 рублей 48 копеек и по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2 283 рубля 82 копейки.

Пархаев И.А. состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл в качестве индивидуального предпринимателя в период с 20 ноября 2009 года по 28 ноября 2014 года.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации /далее НК РФ/ и Законом Республики Марий Эл от 27 октября 2011 года №59-З «О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл» Пархаев И.А. является плательщиком транспортного налога.

Из административного искового заявления следует, что по состоянию на 22 января 2020 года у Пархаева И.А. имелась задолженность    по пени     по упрощенной системе налогообложения за 2014 год в размере 160 рублей 48 копеек и по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2 283 рубля 82 копейки, которую административный истец просит взыскать с административного ответчика.

На предварительное судебное заседание, назначенное судом для разрешения поступившего ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с административным исковым заявлением в суд представитель административного истца и административный ответчик Пархаев И.А. не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения настоящего дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, об уважительности причин не явки на судебное заседание суд не известили, в поступившем в суд заявлении представитель административного истца – начальник Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл Ржевкина О.Ю. просила рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Руководствуясь ст.138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации /далее КАС РФ/, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл и административного ответчика Пархаева И.А..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из поступившего в суд заявления представителя административного истца – начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Марий Эл Ржевкиной О.Ю. видно, что представитель административного истца отказался от исковых требований и просил производство по делу прекратить в связи с уплатой административным ответчиком Пархаевым И.А. задолженности по пени     по упрощенной системе налогообложения за 2014 год в размере 160 рублей 48 копеек и по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2 283 рубля 82 копейки.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Одним из оснований прекращения производства по делу в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ является отказ административного истца от административного иска, если отказ принят судом.

Из приобщенных к материалам дела квитанций от 13 февраля 2020 года видно, что Пархаев И.А. оплатил задолженность    по     пени     по упрощенной системе налогообложения за 2014 год в размере 160 рублей 48 копеек и по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2 283 рубля 82 копейки, что послужило основанием для обращения представителя административного истца в суд с заявлением об отказе от административного иска.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и имеются основания для принятия судом отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу по данному основанию.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.157 КАС РФ, представителю административного истца понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 198, 199, 293-294 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл к Пархаеву Ивану Александровичу о взыскании задолженности    по     пени     по упрощенной системе налогообложения за 2014 год в размере 160 рублей 48 копеек и по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2 283 рубля 82 копейки прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в пос.Килемары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл                            С.В. Савинова