Решение по делу № 2-2706/2015 от 15.10.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2015 года                                 г.Тында                                

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Стрельцовой О.В.,

при секретаре Филипповой Е.И.,

с участием представителей ответчика Никульшиной Ю.В., Багмет Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко <данные изъяты> к Администрации г. Тынды о признании действий неправомерными, возложении обязанности изменения разрешенного использования земельного участка,

у с т а н о в и л:

Гордиенко Ю.П. обратился с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ мэру г. Тында он направил очередное заявление об уточнении границ земельного участка для сооружения некапитального объекта под магазин по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Администрация г. Тынды отказало, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> имеет разрешенное использование «для эксплуатации нестационарного торгового объекта с остановкой». Заявление на изменение разрешенного использования земельного участка в администрацию не подавал и использовал данный земельный участок строго по назначению как ранее он ему выделялся, то есть магазин без остановки. Согласно расхождению застроенной и арендованной площади, ему целесообразно уточнить границы земельного участка, а также привести в соответствие разрешенное использование земельный участок с кадастровым номером №.

Просил признать действия Администрации г. Тынды и Отдела архитектуры и градостроительства Администрации г. Тында неправомерными; возложить на Администрацию г. Тынды изменить разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером № в соответствии занимаемой площадью, а также уточнить границы земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на 12 ноября 2015 года, 03 декабря 2015 года истец Гордиенко Ю.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом поставлен вопрос об оставления искового заявления Гордиенко Ю.П. без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебные заседания дважды без уважительных причин.

В судебном заседании представитель ответчика Никульшина Ю.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец Гордиенко Ю.П. не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся материалам.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гордиенко <данные изъяты> к Администрации г. Тынды о признании действий неправомерными, возложении обязанности изменения разрешенного использования земельного участка, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                     О.В.Стрельцова