Решение по делу № 1-5/2012 от 01.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 5 /2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01февраля 2012 года г.Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н.при секретаре Логиновой К.Ю.

с участием государственного  обвинителя   п/прокурора Тугорева М.С.защитника  подсудимого адвоката Кречетникова С.Э.,  представившего  уд<ДАТА>,  ордер  <ДАТА>    от <ДАТА1>

рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело   в отношении   Юрина <АДРЕС>по обвинению    в совершении  преступления, предусмотренного ч.1  ст. 160  УК  РФ,

установил:

Юрин <НОМЕР>   совершил  растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному,   при  следующих  обстоятельствах:

22 сентября 2011 годаЮрин<ФИО>  заключил  трудовой  договор с  ЗАО  «<ДАТА> телефонная компания» ,  в  лице  директора  региона  «<ДАТА>»  <ФИО2>  на   должность  помощника  специалиста  отдела  продаж магазина  «<ДАТА>»  по  реализации  сотовых  телефонов   и  аксессуаров  к ним,  расположенного  по  адресу  г.  <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  д.<АДРЕС>.  В силу  занимаемой  должности   22.09.2011г.  с  Юриным  <НОМЕР>  был  заключен  договор  о  полной  коллективной  материальной  ответственности  за  сохранность вверенных  ему  товарно-материальных  ценностей,  принадлежащих  ЗАО  «<ДАТА>  <ДАТА>»  находящихся  по  указанному  адресу.

Так,  в  начале  октября  2011г. в  вечернее  время  ,  более  точное  время  установить не  представилось  возможным  Юрин  <НОМЕР>  находясь  на  своем  рабочем  месте   в  магазине  «<ДАТА>» расположенного  по  адресу  г.  <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  д.<АДРЕС>. имея  умысел  на  растрату  вверенного  ему  имущества,  сотового  телефона  марки  «<АДРЕС>»  7  «<НОМЕР>»      имей  <ДАТА>  нарушая  договор  о   полной  коллективной  материальной  ответственности , умышленно, из  корыстных  побуждений,  осознавая  преступный  характер  своих  действий,  незаконно  растратил  вверенный  ему  вышеуказанный  сотовый  телефон    марки  «<АДРЕС>»  7  «<НОМЕР>»,  стоимостью  10392,00 руб.,  принадлежащий  ЗАО  «<ДАТА> телефонная компания»  ,  распорядившись  им  по  своему  усмотрению.       Своими умышленными действиями  Юрин  <НОМЕР>   причинил   ЗАО  «<ДАТА> телефонная компания» материальный   ущерб на общую сумму 10392,00 рублей.

     В  судебном  заседании  защитник  подсудимого Кречетников С.Э.заявил  ходатайство   о прекращении уголовного  дела  в  отношении  Юрина  <НОМЕР>   в  связи  с  деятельным  раскаянием,   поскольку   причиненный  ущерб  возмещен  в  полном  объеме , подсудимый  совершил  преступление   небольшой    тяжести ,  впервые ,  вину  признал,  раскаялся .

Обсудив  заявленное  ходатайство ,  выслушав  мнение   подсудимого  Юрина  <НОМЕР>     выразившего  согласие   о  прекращении  уголовного дела  в  отношении  него  на  указанных  условиях   защитником  ,  последствия  прекращения  дела  по  не  реабилитирующим  основаниям  ему   понятны.

Представитель  потерпевшего  <ФИО3>   оставила   решение  вопроса  на  усмотрение  суда.

  Государственный   обвинитель Тугорев М.С. полагалзаявленное  ходатайство  подлежащим  удовлетворению.

          В  силу  ст.  75 УК  РФ  Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Принимая  во  внимание  , что  подсудимый  активно  способствовал  раскрытию  преступления, явился  с  повинной,   совершил  преступление  небольшой   тяжести,  впервые,  раскаялся,  причиненный  вред  загладил,  суд  находит  возможным  прекратить уголовное  преследование  и  производство  по  уголовному  делу  в  отношении  него.

Руководствуясь  ст.ст. ст. 75 УК РФ,   ст.  20 ч.3,   28  УПК  РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Уголовное  преследование  ,  производство  по  уголовному  делу   в  отношении  Юрина <ДАТА>  обвиняемого  в  совершении  преступления  предусмотренного  ч.1  ст.160 УК  РФ,  прекратить  в  связи  с деятельным  раскаянием.

Меру  пресечения  подписку  о  невыезде  и  надлежащем  поведении,  отменить.

Постановление    может  быть  обжаловано    в Сыктывкарский городскойсуд    , через  мирового  судью  Октябрьского  судебного  участка  в  течение  10 дней   со  дня  оглашения.

Мировой  судья-                                                  В.Н. Чуткина