Решение от 14.12.2015 по делу № 2-1510/2015 от 16.11.2015

Дело № 2- 1510

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск 14 декабря 2015 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

при секретаре Лепий Е.С.,

с участием представителя истца-Саликовой О.А.,

ответчицы Ясновой А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Мальгина С. В. к ИП Ясновой А. О. о расторжении договора, возврате уплаченной денежной суммы за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Мальгин С.В. обратился в суд с иском к ИП Ясновой А. О. о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, возврате уплаченной денежной суммы за товар-<данные изъяты> рублей, взыскании неустойки-<данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда-<данные изъяты> рублей, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел за <данные изъяты> рублей отдельные блоки из наборов мебели для кухни «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был доставлен товар, который не соответствовал заявленным размерам. Он неоднократно пытался решить данный вопрос с ответчицей, направляя в ее адрес претензии о качестве товара, однако до момента подачи иска недостатки в товаре не устранены.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о заключении мирового соглашения и утверждения его условий судом.

Ответчица Яснова А.О. согласна заключить мировое соглашение на предложенных стороной истца условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны в судебном заседании вправе заключить мировое соглашение, а суд вправе не утвердить условия соглашения, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в виде прекращения дела, возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения, невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.

В судебном заседании установлена добровольность заключения сторонами мирового соглашения, на обоюдновыгодных условиях для каждой стороны, исполнение условий соглашения не затрагивает прав третьих лиц, не противоречит закону, а потому оснований не утвердить мировое соглашение, у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>(<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.